Fidèles du Temple

09/12/2014

LETTRE OUVERTE : LE TEMPLE REPOND A NRJ 12 AU SUJET DE LA PROCHAINE EMISSION DE « TELLEMENT VRAI » (AVEC LE BOLTER LOURD AU NAPALM EN PRIME ^^)

Bonjour mes Chers Lecteurs ^^

Tu l'as dit mon Chat !!

Je n'aime pas spécialement regarder la télévision. J'ai une grande télé top-moumoute HDMI et tout le bataclan mais je m'en sers surtout pour jouer tranquillement à la PS3 quand l'envie m'en prend ou lorsque je veux passer des films à mes mini-mois voire regarder mes films préférés en blu-ray sans être dérangé par des coupures de pub de merde. Le reste du temps, à part les news de temps en temps et quelques programmes intéressants (en cherchant bien), elle demeure éteinte. Il va sans dire que j'abhorre au plus haut point et j'évite donc autant que faire se peut le contenu habituel des chaines TNT en général et la téléréalité et les reportages sensationnels-chocs en particulier. 

Aussi, lorsque ces contenus ont l'outrecuidance de venir me provoquer directement sur MES terres dans MON propre Temple, il ne faut pas qu'ils s'attendent de la clémence de ma part : au contraire, qu'ils soient assurés de ramasser dans la figure tout ce que j'ai en stock dans l'arsenal du Temple, à commencer par mon bolter lourd chargé au napalm...

Vous êtes prêts ? Attachez vos ceintures, mettez vos casques et planquez la vaisselle fragile car je vais faire pleuvoir l'enfer. Slagash va sûrement hurler que j'en fais des caisses comme d'habitude ("c'pas faux" comme dirait Maître Perceval) mais vu que j'ai l'occasion de me payer la télé actuelle je vais faire glisser la sûreté de mon bolter lourd en mode automatique.





Chère Chloé,

Je dois avouer que le mail que vous m’avez envoyé le 08/12/2014 et que je reproduis intégralement ci-après n’a pas laissé de m’étonner :

Bonjour,

Je m'appelle Chloé et je travaille pour l'émission "Tellement Vrai" sur NRJ12. 

Nous préparons le prochain sujet de l'émission qui a pour thème "Ma passion gâche la vie de mon entourage" 

Si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à me contacter par mail à XXXXX@XXXX ou par téléphone au 07XX XX XX XX

A bientôt,

Chloé

Si dans un premier temps j’ai voulu vous remercier d’avoir honoré le Temple de votre visite, avec le recul et après avoir pris la peine de bien analyser le contenu de ce dernier, je pense que je vais demander aux services d’hygiène du Temple de bien vouloir tout désinfecter, tant je doute au plus haut point des motivations pour lesquelles vous êtes venu me voir. La réponse que vous trouverez développée ci-après ne vous concerne pas vous personnellement, ma Chère Chloé, mais surtout la télé moderne telle que l’on nous oblige à la supporter.

Et certain(e)s semblent s'en satisfaire parfaitement.
 
Vous partez du postulat (bien abusif et surtout putatif) que tout un chacun et plus sûrement les personnes auxquelles vous vous adressez connaissent par cœur la grille de votre programmation… et surtout le contenu de celle-ci.

En principe, mais chaque jour tend à me prouver le contraire, ceux qui se targuent d’exercer la profession de journalistes (tant dans la presse écrite que télévisuelle), font preuve d’un minimum de sérieux au quotidien (comme ne pas se baser sur facebook et twitter comme « source de media »). Quelqu’un de vraiment professionnel aurait pris le temps d’approfondir et de me détailler un minimum les raisons qui vous ont poussées à me contacter : Pourquoi ? Pourquoi mon blog ? A quel titre voudriez vous que j’intervienne dans le sujet proposé ? Quelle est votre émission : son but, son public ciblé, ses enjeux, son modus operandi ? Vous avouerez que votre proposition est des plus lapidaires et s’apparente un peu à l’exemple suivant :

Bonjour, je m’appelle Jules Grimpoire je suis boucher-charcutier et chroniqueur de l’émission « il s’est viandé ». Nous préparons le prochain thème « Je suis végétarien mais j’aime la viande crue c’est grave ? » si vous êtes interessé contactez moi etc etc etc etc…

Une grande journaliste : Marie Colvin "La Pirate" avec un courage exemplaire...
 
Un "journaliste" de télé dite moderne : Jerem Stars (à droite) interviewant "Swagman"...

La dernière relation durable que j’ai entretenue avec un organisme estampillé « NRJ » doit remonter à environ une vingtaine d’années lorsque j’ai voulu faire comme mes copains du collège en branchant ma radio… Après 6 mois j’ai préféré changer de station tellement j’en avais marre d’entendre les animateurs passer 24 fois par jour « le super tube de la mort qui tue en totale exclu sur notre radio » et rien de nouveau sous le soleil depuis lors chez NRJ Radio m’est avis. Je mentirai si j’écrivais n’avoir jamais jeté un œil sur le contenu de vos programmes mais je mentirai également si j’écrivais en avoir jamais vu un plus de 15 minutes d’affilée sans zapper. Bon, puisqu’on n’est jamais si bien servi que par soi-même, j’ai donc été forcé d’aller voir plus en détails sur votre site officiel (pardon mais je ne mets pas de lien hein)…

Hum, d’entrée de jeu, les tronches de Kev Addams (comique prétendument drôle)… Habillé en simili-skaï noir ( ?) et l’inénarrable Cauet (présentateur pas drôle du tout) s’offrent à moi… ça commence bien : leur future émission dite « humoristique » prévue en « prime time » est pourtant « déconseillée aux moins de 10 ans »... Voilà qui met à l’aise tout de suite : on sent que les futurs propos échangés entre un ado qui ne semble toujours pas avoir fini sa puberté et celui que je qualifie personnellement de « Patrick Sébastien de la TNT » vont voler haut (n’est pas Raymond Devos qui veut hein)… A la question donc « Qui allez-vous croire ? » j’ai déjà ma réponse : aucun des deux puisque de toute façon je ne regarderai pas : je préfère, bizarrement hein, goûter le programme d’Arte avec son reportage sur les Emirats et, si d’aventure ça me gonfle, il me restera toujours Star Wars sur W9 (il faut bien que je respecte l’image du gros geek que tous les figurinistes se voient affublés). J'ai même une meilleure idée : sûrement que j'éteindrai la télé après les news.

Tout est dans le nom de l'émission : l'Homme über alle !! Compris les nanas ?

Bon je cherche l’espace « Tellement vrai »… Hum, c’est donc vous « L’île des Vérités » ? Ceci explique cela… Tiens ? Il est chez vous Morandini ? C’est bien le même que CELUI QUI REPOMPAIT SES ARTICLES SUR LE POINT pour faire son beurre ? Celui-là même dont les programmes satiriques disent que ses principales sources d’infos sont en connexion directe avec les salons de coiffure et les bistrots du coin ? Celui qui, encore, ne semble pas trop se gêner pour baver un coup sur NRJ12 (alors qu’il y bosse aussi, chapeau le soutien… à moins que ce soit là un exemple de l’indépendance moderne journalistique) à propos de 2 animateurs soi-disant vedettes de chez vous (le "Patrick Sébastien de la TNT" susdit et un certain Mathieu Delormeau dont j’ignorais totalement l’existence jusqu’à présent) dont les programmes phares ne semblent pas aller bien fort allant jusqu’à écrire entre autre avec une plume toute professionnelle « la nouvelle direction d'NRJ12 a jugé qu'il y avait urgence et qu'il fallait intervenir en urgence (MOUAHAHAHA Morandini qui réinvente l’urgence urgente XD) pour tenter de sauver ces deux programmes qui ont plongé vendredi » (je ne l’invente pas, google m’a proposé le lien suivant rien qu’en tapant « NRJ12 »)… A tel point que leurs cases ont été remplacées par… Des épisodes de Futurama ?! Attendez, accordez moi 10 minutes de fou-rire et je reviens ^^   

Vite !! il y a urgence urgente à sauver NRJ12 !! Faisons LE POINT : Mais que faire ?

Pas de panique ! L'équipe de Futurama est là !! Ouf ! je préfère ça perso ^^
 
Intéressant en définitive… Ah, je savais que c’était vous qui étiez derrière « Les Anges de la Télé-réalité » !! Je n’aurais pas assez d’un blog dédié pour écrire tout le bien que je pense du concept (faire une émission de téléréalité qui recycle d’anciennes gloire d’émissions de téléréalité… Je ne me trompe pas hein ?) Vous appelez ça des « divertissements » ? En ce qui me concerne j’ai d’autres qualificatifs bien moins flatteurs mais là n’est pas la question. 

Votre chère Nabilla goûtant actuellement les joies du système carcéral français (avec quelques petits aménagements bienvenus que les détenu(e)s du commun ne peuvent que rêver sans jamais pouvoir en bénéficier un jour… faute d’être sans notoriété aucune ou de n’être qu’un(e) sans-dent notoire), j’espère que vous avez au moins la courtoisie de veiller à ce que cette dernière mange bien ses 5 fruits et légumes par jour en lui envoyant ne serait-ce que des oranges… Après tout ce ne serait que justice (aucun mauvais jeu de mot je vous rassure) quand on voit tout le buzz qu’elle vous a apporté… Mais je m’égare encore.

Un grand moment de la télévision... Rostropovitch jouant devant le mur de Berlin qui a vécu...
Un grand moment de la télévision moderne... il parait... "Nan mais allo koi !" y a pas un problème sérieux ??
Ah ! Voilà le sujet qui nous occupe ! « Tellement Vrai » donc… Alors on me montre la goule d’un jeunot (c’est vrai que, ciblant un public jeune, il ne faut pas avoir de « vieux » mais Morandini ou Cauet qui jouent aux jeunes c’est rigolo quand même) qui arbore un petit sourire mutin laissant à penser qu’il en sait considérablement plus que nous sur n’importe quel sujet… Mais qui, personnellement, me fait davantage penser à un aimant à parpaings qu’autre chose (mais ce n’est que mon avis) et derrière des bandeaux en long et en large estampillés « témoignages, vérités, enquêtes »… 

Attention voilà du journaliste de gros calibre !! Et si vous n'êtes pas encore convaincus, les infos subtiles derrière devraient suffire...
 
Houlala, après Kev Addams, Cauet, les anges de la télé, l’ile des vérités et Morandini, l’action va crescendo et on ne rigole plus là (les autres émissions n’ayant pas de bandeaux semblables, elles ne sont que du flan ? Ah pardon oui j’avais oublié : ce sont des « divertissements » donc un divertissement, par essence n’a pas forcément besoin d’être intelligent bien au contraire)… Plus je regarde la tronche du présentateur et plus je me dis que je l’ai déjà vu quelque part… Bon sang mais c’est bien sûr !! C’est celui-là même dont l’aimable collègue Morandini avait souligné de façon urgemment urgente le coup de plomb dans l’aile sur son blog !! C’est donc son émission qui se fait remplacer ponctuellement par les épisodes de futurama pour tenter de récupérer le public cible !! Tout s’explique !! Mais j’aurai deux remarques à formuler :
Premièrement : je ne vois aucune page de présentation de l’émission (vous vous rappelez ? Mais si, allez je vous aide : Pourquoi ? Pourquoi mon blog ? A quel titre voudriez vous que j’intervienne dans le sujet proposé ? Quelle est votre émission : son but, son public ciblé, ses enjeux, son modus operandi ?)… Je ne sais toujours pas officiellement à quoi sert cette émission ni quel est son but… Mais heureusement, une bonne âme a fait l’effort (considérable mais vain ?) de vous consacrer une page wikipedia… Oh Mais je vois qu’il est possible d’avoir accès aux épisodes précédents (diantre ! C’est une saga ? un Sitcom ?) et cela nous amène vers le…

Deuxièmement : les titres des fameux épisodes précédents… Dites-donc, ce n’est plus aguicher le téléspectateur là, ce n’est même plus faire du racolage c’est carrément une invitation au voyeurisme patenté (et assumé ? question intéressante hein ?) non ? « Mère à 15 ans » « Ils vivent du sexe » « Boys Band : la Grande désillusion » (ahaha) , « Ma passion passe avant tout 3 » (il y a donc une série dans la série ?) « Hot d’or Budapest : les coulisses du sexe » « Ma beauté passe avant tout » « La beauté à tout prix » (Tiens ? la suite du retour de la revanche ?) « Mariage gris, une arnaque de cœur » « Je ne vis que pour Mickael Jackson » (je pense pouvoir confirmer à la personne concernée que la réciproque n’est pas vraie) et dire qu’il y en a plus de 35 pages d’archives…

J’ai visionné ici et là quelques passages de différents épisodes et je vais arrêter d’employer un ton léger et acide pour mettre les choses bien au point au travers de 2 questions extrêmement précises (et si vous n’êtes pas familier du Temple, permettez moi de vous informer que ce que je tiens là, c’est mon célèbre Bolter Lourd que j’ai personnellement chargé à votre intention avec mon meilleur Napalm millésimé et dont la visée automatique est verrouillée sur vous. Le bruit nettement audible est celui du chargeur que j’arme et cette lumière verte m’informe que le napalm est à la bonne température) :

Bon, il est temps de passer aux choses sérieuses !! La comédie est finie...
 
- Pour qui « Vous » (NRJ 12 ma chère Chloé, pas uniquement votre personne, si cela peut vous rassurez un peu) prenez vous ?

Comment pouvez-vous un seul instant qualifier de « magazine d’enquête » ce qui ne se résume qu’à se foutre ouvertement de la gueule de gens en pleine détresse sociale et/où affective et/ou intellectuelle ? Vos « épisodes » ne font que grossir certains aspects de nos concitoyens dans leur vie quotidienne de sorte que vous parvenez à servir des caricatures de caricatures absolument infâmes et infamantes !! Certes Johnny Halliday n’est certainement pas ma tasse de thé mais si c’est la raison de vivre d’un mec qui va jusqu’à tenter tout et n’importe quoi pour (mal) lui ressembler, pourquoi monter votre émission uniquement dans le but de le livrer à la vindicte populaire qui sera plus encline à le qualifier de « gros blaireau » quand il sortira de chez lui et à se lâcher sur les réseaux sociaux plutôt que de « passionné extrême mais qui assume » ?

Ne venez pas me sortir la justification toute faite « nous ne présentons que des faits » puisque vous vous targuez de réaliser des « enquêtes » et quelles enquêtes !! Elles fleurent bon le professionnalisme objectif et impartial avec une présentation vraiment pas orientée ni calculée pour des sujets qui ne sont ni plus ni moins que de la pornographie de société !! Et en lisant rapidement l’intitulé des épisodes au fil de vos archives, c’est avec grand plaisir que le quidam peut se rendre compte combien vous savez vous rénover avec justesse et opportunité : sexe, argent, délinquance, passion, cul, pognon, crime, hobby, porno, fric, illégalité… Vous n’aviez que 4-5 fiches de travail seulement dans votre « Manuel de magazine de société pour les nuls ? »

- Pour qui ME prenez vous ?

En effet je dois avouer que j’ai cherché un moment :

1) ce qui me valait les honneurs de vos délicates attentions  ;

2) ce qui, dans le Temple, pouvait justifier un passage dans le thème de l’épisode « Ma passion gâche la vie de mon entourage »… Bon je ne suis pas dupe non plus, je ne crois pas trop m’avancer en écrivant que vous avez dû envoyer le même mail à tous les bloggers un tant soit peu populaires. Cela se saurait si vous visiez la qualité plutôt que la quantité…

Certes, la popularité du Temple fait que depuis quelques temps, je reçois régulièrement des sollicitations émanant de personnes/organismes qui tentent de bénéficier de ladite popularité pour augmenter la leur : proposition de collaboration éditorialiste (je n’ai toujours pas compris la finalité du truc), spams divers et variés pour du porno, des jeux d’argent, des marabouts africains qui font tout et même plus à distance (sauf avoir une orthographe et une syntaxe françaises convenables), partage de photos de charmes soft, partenariat pour des études scientifique sur le cancer du colon (si si et j’ai même invité les auteurs à aller se faire explorer le leur à tout hasard, on ne sait jamais hein ^^), proposition de partage de listes de référencement dans le trading… Je suis toujours mort de rire de me rendre compte combien du jour au lendemain certaines personnes souhaitent d’un seul coup être inclus dans mes cercles de followers… Et le nombre de ceux qui n’ont pas encore compris que chez moi, on ne parle que de figurines dans une ambiance japonisante.

Je vais vous rassurer car je n’ai pas eu besoin de pousser très loin mes refléxions. Je me suis amusé à me mettre dans la tête de vos équipes de choc et c’est vrai que tout s’est éclairé (la vacuité intellectuelle, on en fait vite le tour) : vous avez certainement dû lire le dernier post qui s’affiche actuellement dans le Temple et qui commence par « Je sais, cela fait quasiment une semaine que je n'ai rien posté... Mais bon, j'ai dû gérer pas mal de trucs au plan pro et perso »… A partir de là, pour reprendre la célèbre phraséologie de vos confrères de Zone Interdite « tout s’enchaine, les événements lui échappent et là, c’est le drame », j’ai vu d’ici le scénario épique digne de la tristement célèbre Mireille Dumas (celle qui a toujours été objective vis-à-vis des jeux de rôles vous vous rappelez ?) :

"Oh ? C’est un blog de geek accro au Japon (sûrement des posters de manga porno partout chez lui) et aux petites figurines et autres soldats de plomb qui génère pas mal de visites, l’auteur dit avoir eu des problèmes perso et pro expliquant le fait qu’il n’a pas pu écrire pendant UNE SEMAINE !! Purée, chuis sûre que sa copine/femme, excédée par son délire sur le Japon et les figs a dû le mettre devant le fait accompli : arrêtes tout où je divorce !!  Et au boulot son chef à dû pété un câble parce qu’il venait bosser en cosplay de DragonBall ou de Naruto avec des soldats de plomb plein les poches en hurlant « Kaméha !» et « Kage bunshin no jutsu ! » à tout va !!… C’est sûrement ça je ne vois pas d’autre explication rationnelle et sérieuse !! Vite il faut le contacter sans tarder il va faire la prochaine « j’emmerde tout le monde avec ma passion » on va se faire de l’audimat et du buzz comme jamais !! Chloé !! Envoie lui un mail tout de suite !! On en tient un bon là !! Faites chauffer les caméras il ne va certainement pas résister à l’envie de passer à la télé !!"

Je caricature ? Vous trouvez ma Chère Chloé ? Pourtant vous semblez faire de même en me jugeant en l’espace de quelques lignes dans votre mail.

Je vais à mon tour prendre la liberté de vous juger comme vous l’avez fait si élégamment envers moi et vu qu’en dépit du nombre élevé de visites de mon Temple, je ne suis pas du tout à la recherche d’un quelconque buzz, vous souffrirez donc que mon vocabulaire semble aussi fleuri que la peau de la majorité des ados qui vous regardent, n’ayant pas encore compris que malgré la présence de poules chaudasses écervelées en bikini dans vos émissions dites de téléréalité, ils auront plus vite fait de voir un téton ou un vagin en allant consulter la tonne de sites porno dispo quotidiennement en streaming gratuit plutôt que de guetter Kelly/Loan/Kévin et Jean-Pascal quand ils vont faire pipi/popo ou lorsqu’ils ont envie de se changer de façon très naturelle 17 fois par jours devant vos caméras !!!

Le public cible de NRJ12 normal (2 casquettes valent mieux qu'une hein)...
ATTENTION !! Un repaire de dangereux psychopathes !! Fuyez pauvres fous !!
Vous ne connaissez absolument rien de moi ni de ma vie à part ce que je veux bien en montrer dans mon Temple !! Et vous pourrez chercher un moment, vous ne trouverez jamais de photo avec ma tronche ou celle d’un membre de ma famille (par pitié, sauvez votre âme et dites moi que vous ne vous êtes pas arrêtée uniquement au dernier post !!) !! J’apprécie trop les vertus de l’anonymat pour me commettre dans ce genre de connerie. Si certains se plaisent à poster leur dernier selfie ou dédipic un peu hot voire les 87 dernières photos de leurs gamins prises il y a 10 minutes, grand bien leur fasse, la NSA et Facebook les remercient bien bas de même que les mecs pas net adeptes de chair fraîche !!

Désolé de pourrir votre groove, mais en ce qui concerne le cliché, je ne pense pas que je pourrais faire l’affaire : le Japon et les figurines sont certes une passion intense chez moi mais mon épouse étant japonaise, cela ne la dérange pas trop, bien au contraire et tous mon matos de figurines tient dans l’équivalent de 5 gros curvers en plastique (ça c’est pour étonner mes condisciples figurinistes et je vous jure que c'est authentique !! ^^) entreposés dans un coin de mon appartement. Pardon de vous décevoir mais mes murs ne croulent pas sous des étagères remplies de figurines et de manga. Je n’ai jamais imposé mes goûts à mon épouse (qui s’en fout royalement d’ailleurs même si j’étais décoré de la médaille du meilleur peintre de figs de l’Univers c’est pour dire) et ne le ferais jamais car j’ai un minimum de respect pour les personne qui partagent ma vie privée. Ma famille passe avant tout. Et juste pour préciser : quand j’ai écris « Je sais, cela fait quasiment une semaine que je n'ai rien posté... Mais bon, j'ai dû gérer pas mal de trucs au plan pro et perso » c’est juste que, juriste de profession, je formais un nouveau collègue qui a rejoins mon équipe (ma charge de travail s’est donc accrue mais cela arrive à tout le monde) et que, heureux papa de deux très jeunes enfants, je profite allègrement des rhumes à répétitions généreusement offerts par les petits camarades de la première année d’école maternelle… Rhumes que j’ai aussi le privilège d’entretenir… avec tous les petits inconvénients que cela entrainent sur la vie de famille de Monsieur et Madame Toulemonde… Voilà voilà… pas de quoi monter le prochain épisode de Tellement vrai hein ?

De toute façon cela ne servirait à rien que je vous présente ma passion de la figurine sous son meilleur jour : cela crève tellement les yeux que vous ne recherchez uniquement que le sensationnel, le graveleux et le voyeurisme que quelque soient mes propos, ils seraient déformés, sortis de leur contexte, coupés, montés… bref partiaux et orientés… Et on dirait que, lorsque vous ne trouvez pas de quoi satisfaire votre appétit malsain, vous cuisinez vous-même votre tambouille infâme!!

Vos confrères de France 2 (l’équipe de Sophie Davant) ont voulu tenter le coup il y a quelques mois en faisant un appel à témoin qui se résumait en gros à « Vous aimez fuir la réalité, vous vous sentez mal dans votre vie et vous êtes adeptes des jeux de rôles ? Contactez nous »… Marrant de constater que sur la cinquantaine de retours POSITIFS de rôllistes (dont je fais partie) qui avaient à cœur de démontrer que leur passion les conduisaient à autre chose que d’organiser des messes noires dans les cimetières et de réunir des schizophrènes en puissance à moitié pervers sexuels sur les bords (merci encore Mireille Dumas, votre professionnalisme proverbial a été plus qu’opportun une fois encore, votre relève est assurée et vous pouvez aller couler des jours heureux à l’hospice vu que votre date de péremption professionnelle, s’il y en a jamais eu une, semble LARGEMENT dépassée), seuls 2 réponses émanant de personnes réellement mal dans leur peau ont été retenues… Si déjà France 2, chaine prétendument inféodée au service public se devant en principe de respecter une certaine éthique professionnelle et devant proposer une télévision de qualité, comment puis je croire que vous ferez de même voire mieux quand je vois qu’en tant que chaine privée, vous ne vous cantonnez qu’à une vulgarité encore pire ?

Il y en a qui rêvent de passer dans vos émissions en quête d’une célébrité qui semble être devenue une réussite existentielle en soi dans notre société moderne, peu important le prix à payer en échange (vous avez contacté Nabilla pour savoir comment elle gère actuellement sa célébrité ? Idem pour la pauvre Loana ? Ah ne vous donnez pas cette peine : vos collègues, eux aussi éminents « journalistes » de Closer et Public s’en chargent déjà avec tout autant de professionnalisme qui laisse… réveur… Et qu’avez vous à répondre sur les vagues de suicides qui frappent régulièrement les anciens candidats ? Avez vous le même truc que les hommes politiques pour dormir les yeux ouverts la nuit ? Comme le disait Coluche… Bah, un peu de buzz en plus c’est toujours bon à prendre hein ? Juridiquement vous êtes protégés et économiquement la thune coule à flot et c’est ce qui compte n’est ce pas ? ), ce n’est absolument pas mon cas. 

Vous pourriez me proposez 50 000 € sur le champ pour participer à votre émission que je n’en voudrais même pas (les restos du Cœur en revanche, ne serait pas contre une petite donation vu que vosu avez pas mal d'argent à ne rien faire... C'est moins glamour je vous l'accorde mais c'est plus important : vous pourriez sauver des vies par exemple). J’ai déjà écrit aussi que Facebook pourrait me proposer  1 million de dollars pour que j’ouvre un compte chez eux ce serait la même réponse. 

La notoriété du Temple, même si j’en suis toujours le premier surpris, s’est gagnée uniquement en tentant de proposer un contenu que j’espère intéressant auprès de mes Pairs, ceux qui me comprennent et qui semblent apprécier ce que je peux raconter et ce, sans jamais avoir eu de compte FB ou tweeter (ok, je confesse que je raconte aussi pas mal de conneries et que je suis davantage connu pour mes coups de gueule que mes coups de pinceau… à mon grand dam). Je ne veux pas de votre pseudo-célébrité qui ne revient qu’à présenter la personnalité de quelqu’un sous un jour qui vous correspond le mieux pour vous remplir les poches tandis que vous n’avez cure de l’image de la personne elle-même que vous balancez en pâture à notre société qui n’en demande pourtant pas tant quoiqu’en dise votre audimat. Je ne comprends pas les adeptes du tunning mais c’est leur choix et je le respecte : je ne vais pas monter une émission où je les ferai passer pour des gros beaufs qui sont plus excité s à l’idée de coucher à poil dans leur caisse qu’avec leur copine. Si c’est ce qu’ils ont envie de faire de leur vie, libre à eux. Qu’ils assument leur image c’est tout.


 Actuellement ma télé ne me sert qu’à visionner les films que moi-même et ma famille avons envie de voir à notre guise ainsi que les programmes qui sont susceptibles de retenir notre attention. Le reste du temps elle est éteinte et j’ai un scoop pour vous : nous ne nous en portons pas plus mal ! Comment pouvez vous croire un seul instant que j’irai me prostituer dans vos émissions, vendant aussi bien ma dignité que celle de ma famille pour quelques minutes de célébrité douteuse alors que vous ne faites que renforcer chaque jour qui passe le fait que les programmes TV ne diffusent que les contenus les plus bas intellectuellement parlant pour satisfaire votre public ? Et si par extraordinaire j’avais réellement de sérieux problèmes perso et pro, qu’est ce qui vous laisse à penser que j’aurais envie de venir les régler devant la France entière ? Vous feriez de même vous ? Vous visez la frange pré-ado/ado/post-ado, vous écrivez vous-même dans les conditions à remplir pour rejoindre votre groupe que, je cite :

Rejoindre le Groupe NRJ, c'est contribuer à la performance d'une structure en évolution permanente, où chaque collaborateur doit faire preuve de réactivité et de goût du challenge. La diversité des métiers implique de ce fait un nombre de recrutements important et de multiples possibilités d'évolution.

Comment intégrer le Groupe ?

La manière la plus efficace d'intégrer le groupe est de déposer sa candidature sur ce site.

Si vous souhaitez contribuer au développement d'un groupe en forte croissance, rejoignez nos équipes de talent !

Après avoir rigolé un bon coup encore une fois (finalement c’est vrai que vous proposez du divertissement, mais vous n’avez pas besoin de faire de la télé en fait ^^), j’ai envie de poser la question : C’est pas un challenge à la hauteur de vos boss que de tenter de relever (un peu) le niveau intellectuel de la téloche ? Visiblement cela semble au dessus de leurs forces puisqu’ils se contentent de faire la même chose qu’on voit sur W9, NT1 etc etc etc…

Puis je me permettre de vous poser la question toute personnelle, ma Chère Chloé, de savoir si vous vous reconnaissez toujours dans cette profession de foi ? Vous sentez vous aussi enthousiaste qu’à vos débuts lorsque vous avez postulé quand vous vous rendez compte que par vos actions vous contribuez à « ce qu’on voit » ?? Une réponse franche, honnête et précise m’obligerait et je vous promets, pour sauvegarder votre source de revenus si d’aventure vous n’étiez qu’une esclave salariée parmi tant d’autres dans le merveilleux monde du PAF, que je ne publierai jamais cette réponse si vous ne le désiriez pas (ce n’est pas mon style d’étaler la vie des autres, j’ai cela pour moi au moins).

C’est pourquoi, ma Chère Chloé, comme je doute fort d’avoir une réponse officielle de votre part un jour (je suis optimiste en tablant sur une réponse officieuse), j’ai pris la liberté de faire de ce mail, une lettre ouverte dans le Temple. Je pense que vous ne m’en voudrez pas d’avoir soumis au jugement populaire votre manière de faire.

Ceci ayant été précisé pour NRJ 12, c’est également valables pour toutes les autres chaines qui souhaiteraient alimenter leur moulin à caca audiovisuel avec le Temple.

Bien cordialement,

Serviteur,

Morikun


EDIT 

Bon bin finalement j'ai suivi ma meilleure idée : ce soir, ma télé n'a été allumée que pour regarder "Ponyo sur la falaise" et "La Forêt de Myori" en famille de 17h à 19h... Et puis ensuite elle est restée éteinte.

Truc marrant : quand on tape "NRJ 12" sur google, le présent post arrive en 3e-4e position... ça m'étonnerait donc fort que les mecs viennent me solliciter à nouveau à l'avenir ^^

NRJ 12, si vous me lisez, ben j'espère que la vérité ne vous blessera pas trop et vous encouragera à relever un peu le niveau puisque vous faites du "challenge" une institution... ou pas en fait ^^. 


73 commentaires:

  1. J'applaudis à deux mains.

    A la rigueur, je serai presque content de ne pas avoir ta popularité vu ce que tu reçois :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci mon Cher Collectionneur ^^

      Boh tu sais, les mecs n'ont toujours pas compris que tout se qui se poste dans le Temple fait l'objet d'un mail d'info direct danns ma messagerie (certains tentent pourtant de poster dans des sujets très anciens... mais perdu ça marche pas ^^)... Il me plait alors de leur apporter une réponse "personnalisée" XD

      Supprimer
    2. J'ai le même truc. Ca permet de réagir. Mais je n'ai pas (pas encore ?) ce problème :D

      Supprimer
  2. Ha ha ha ! Je suis mort de rire ! J'avoue zieuter parfois ladite émission en peignant, et en se moquant avec ma chérie des crétins qui se laissent filmer, mais là, tu as illuminé ma journée ! Ils ont osé. .. ( et tu sais ce qu'on dit des cons....)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci mon Cher Minos ^^

      Ravi d'avoir pu embellir ainsi ton quotidien. Les gens que l'on voit dans ces émissions me font davantage pitié qu'autre chose (même s'il faut avouer que certains tendent VRAIMENT le bâton pour se faire battre) car alors, je me dis que j'ai eu beaucoup de chance dans ma vie d'avoir des parents équilibré qui m'ont tout donné en terme d'éducation...

      Ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde et les enfoncer davantage dans une émission de télé est pour moi proprement scandaleux...

      (oui oui : ils osent tout. Les Tontons Flingueurs ^^)

      Supprimer
  3. Ahahaha, magique ! En tant que journaleux dans le jeu vidéo, j'ai régulièrement eu droit à des tentatives de prise de contact dans ce genre, mais celle-là, c'est de la bonne ! GG Morikun, comme disent les nolife.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alakazam !! Mon Cher Hiro ^^

      Il faut reconnaître que la miss Chloé a vraiment très mal choisi sa cible en venant dans le Temple pourtant il y avait quand même quelques indices déterminants : pas de chat speak, pas de sms like, pas de photo porno, je fais des phrases de plus de 4 mots...

      Bah, ça ne fera qu'alimenter mon dossier de presse déjà bien volumineux grâce à GW et le Warfo... Et maintenant avec NRJ 12...

      Xptdr jkif tro ma ras c l swag tro mdr lolilol big 5 up for M0riI<un !!

      Putain même à l'écrire c'est chiant !!! XD

      Supprimer
  4. MA
    GNI
    FI
    QUE !

    C'est juste énorme !

    Tu sais Morikun, faut pas être trop méchant avec eux.

    Les gens qui bossent comme journalistes à NRJ12, doivent être ceux qui ont échoué à l'examen. Ont qui ont fini derniers de promo.

    Un peu comme les guignols qui bossent dans la police municipale, tellement crasseux qu'ils étaient incapables de rejoindre la Nationale.

    En même temps, à émission de merde, public de merde, reporters de merde.

    La boucle est bouclée.

    PS : C'est Crilest qui a dû te poucave à NRJ12 ! ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci mon Bon Pestilus mais je vosu en prie n'en jetez plus vosu allez me faire rougir encore plus sûrement qu'une bouche de Bolter lourd ayant trop servi ^^

      Tu sais que j'ai très sérieusement pensé à communiquer à la miss Chloé les liens vers ton blog et celui de Whispe... Et finalement je ne l'ai pas fait. Je me suis dit "boh aller, si ça se trouve, ce n'est qu'une simple grouillotte de base à qui on impose le boulot ingrat et elle ne mérite quand même pas ça"... Bon si ça avait été quelqu'un se présentant comme un chef de quelque chose voire le présentateur lui-même je n'aurais pas hésité une seule seconde hin hin hin XD

      C'était crilest alors ? Tonnerre de Brest ! J'ai rien vu venir !! Il va falloir que je convoque mes ninja, que je voie ce qu'ils ont foutu !!

      Supprimer
  5. Ahah énorme ! Je plains celui/celle qui a ouvert sa boîte mail pour lire ça ! (pauvre Chloé)

    J'aime tellement lire tes coups de gueule, ça détend tout en étant très bien écrit. J'admire ton sens critique d'ailleurs, que je crains ne jamais avoir !

    J'espère qu'il y aura une réponse !

    A+

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci mon Cher Gob ^^

      Sûrement que la miss Chloé n'a pas dû être des masses habituée à recevoir un mail comme celui-là ^^

      Boh tu sais, le sens critique ça vient assez facilement... Surtout quand tu as fait la fac de Droit où on te forme à disséquer chaque texte que tu vois passer ^^

      Je serai effectivement curieux de voir s'il y a une réponse... Mais si c'est une réponse officieuse, il n'y a que moi qui le saurai car, ainsi que je l'ai promis à Chloé, je ne voudrais pas que sa réponse lui fasse perdre son emploi... Si "discutable" soit il.

      Supprimer
  6. Bonjour, je m'appelle --------- mais je préfère qu'on me nomme Asslessman car je n'assume pas ma vie.

    Je fuis les réalités et les responsabilités du monde réel pou rétablir une relation avec des petits hommes de plomb et de plastique.

    J'aurai toutes les tares que vous souhaitez que j'aie car je n'ai pas de personnalité et je serai près à crier sur mes proches devant une caméra pour accéder au saint des saints : 1 minute de célébrité sur une chaine de télé française de seconde catégorie.

    Je me détache complètement de Morikun ci-dessous car il dit des vérités et je peux bien vous l'avouer, moi je n'aime pas les vérités; je préfère le confort moite de la médiocrité et de l'hypocrisie en suivant aveuglément le panurgisme ambiant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Koi ? Joman tu peux me faire ça Asslessman !!?? Alor Kon s'était promis Kon allait ouvrir un compte fesse bouc ensemble pour rakonter koman on kiffé tro la life !!

      Tro dégouté la jkiz trotro bad là !! Tro pa jte parle plu jvé apelé "ça se dispute" et tu sera tro wanted quand tu metra un pié 2or serieu t pu mon pot !!

      Puisk c sa je vé open un skyblog et tro informé les gen ke t méchan kassum pa !

      (Purée mais comment on peut se complaire à écrire comme ça non-stop ? faut vraiment être martien ma parole !! XD)

      Supprimer
    2. Put1 Mauricoune, STeuplé fé pa le blatringue, si tum parle, il von pa vouloir 2moi et jeu vé me faire bolosé.

      Déja c ame fou le seum de regardé leur émission alor si je veu aitre célèbe et niker des gonzess faut que je passe ché eux, chui pas tayé pour quolanta moi !

      Supprimer
    3. Zyva trotro relou c tro abuzé ta behav' XD

      Supprimer
  7. Rhooooo mon bon morikun.

    tu gâches, a mon avis ton temps, a ecrire aussi précisément ce que plus en plus de gens pense de la lobotomisation par la télé ( remarquez que lobotomisation rhyme avec autre chose hein ...)

    Mais tu emploi des termes qu'elle ne comprendra sans doute jamais : Bolter lourd, charge milésimé napalm ( dans un bolter)!

    Elle l'urais sut en parcourant ton blog que la ca déchainerais l'enfer... Mais ca ce saurait si un journaliste faisait un boulot d'investigation!
    Comme la dit le pdg de tf1: "notre boulot c'est de vendre du temps de cerveau disponible".(pour qui ? bin pour les marque pardit ...)

    Enfin en ce qui concrne notre passion c'est genial a quel point elle part directement du point de vue que notre passion gache la vie de notre entourage.

    C'est aussi reducteur que de dire : vivre ma vie pleinement et de facon épanoui détruit ma compagne/mon compagnon ..

    Non mais serieux ils ont réfléchit 2 secondes?

    on revient a l'investigation si dessus nommé, et on voit déjà rien qu'a l'intitulé tout le respect qu'ils vont montré et pauvre monstre peinturlureur joueur de jeux de role que nous sommes.


    AAAAAAH le jeux de role, une grande histoire d'amour avec la télé!
    Je lui propose une autre emission :
    "Depuis que je suis roliste j'ai virer sataniste" allons y aux raccourcis des année 80 du même outil : la télé.

    En faite la télé n'as jamais évolué.
    J'ai pas mal de lien concernant la télé, la manipulation mental, la modification du comportement, et .... attention tenez vous bien : l'hypnose. Qu'elle a sur nous !!!!

    Tout ce que je cite précédemment est réel et documenté j'ai queqlues lien d'étude bien flippante, surtout pour les cerveau en developpement de nos gosses ...

    Comme toi la télé ne serait jamais allumé, si ma femme ne s'abrutissait pas devant "connaissez vous vraiment vos voisin", "scéne de ménage" et autre connerie comme danse avec les star , the voice etc ....

    Pour moi de la télé poubelle.
    Ce que j'aime : en divertissement des dessin animé ( bob l'éponge, american dad, les south park, futurama, que je n'ai aucun mal a trouver en streaming)

    Sinon les documentaire mais pas ceux fait a l'arrache.
    Je me rappel d'un très bon documentaire un poil philosophique sur arte sur le sujet de la vieillesse.
    Comment peut on dire que nous somme vieux?
    Quand on est grand père? Quand on a passer un certain age comme une date de péremption etc .... toute les facette de la question ont été étudié j'ai beaucoup aimé.

    Ma femme m'a regardé avec des yeux énormes: " mais ca ca t'intéresse ?"
    Plus que la télépoubelle oui.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hello mon Cher Skyller ^^

      Ah tu as sûrement raison, j'aurais peut être dû faire autre chose que de torcher ce pavé... MAis bon, un bolter lourd, ça s'entretient sinon ça ne fonctionne pas au moment propice ^^

      Plus sérieusement, je n'irais pas jusqu'à dire que TOUTE la télé est pourrie : j'aime regarder de temps en temps des chaines de voyage comme national geographic channel ou des reportages sur l'Histoire. Ce sont vraiment des bouffées d'air frais comparées aux pets immondes que l'on tente de nous faire renifler à longueur de journée...

      (si si mon bolter lourd accepte des munitions au napalm je te confirme : il n'y a que moi qui en dispose car j'ai personnellement élaboré le protocole de fabrication et je peux t'assurer qu'il fonctionne... Du feu des Dieux... Plutôt des Kami XD)

      Supprimer
    2. Héhé cher ami , mais moi je sais que tu charges ton bolter au napalm. Mais je doute que la charmante Chloé sache ne serait ce que ce qu'est un bolter ^^.

      Toute la télé n'est pas pourri non, comme mon exemple de ce docu philosophique que j'avais apprécié en est le parfait exemple qu'il reste des perle. Mais elle est bien vérolé.

      Tien un exemple qui me touche de pret:

      Dans ma boite un reportage faite par une grosse chaine. Et on interview un de mes collégue sur la question du travail le samedi. Il dit : que les samedi c'est lourd de se lever le matin et de laisser toute sa famille à la maison plutot que de faire des activité familiale, et que de plus sa raccourcis d'autant plus le weekend, la fatigue faisant tu as moins envie de faire de choses, mais que ca ramène un peu plus de liquide dut aux heure sup!

      Et bien figurez vous que dans le reportage ils ont reussi a tourner ca de tel manière a lui faire dire: que le travail le samedi il n'est pas contre puisque ca raméne du liquide en plus ( par le jeu du montage).

      Et de conclure qu'une entreprise qui marche c'est une entreprise ou les salarié son solidaire de la direction ....


      CE QUI A AUCUN MOMENT N A ETAIT SOUS ENTENDU. Mais la voix off le dit aux bon moment pour faire croire au telespectateur que c'est ce que pense les ouvrier.

      Petite anecdote : cette question tombé après un débat houleux sur le foutage de gueule avec les samedi travaillé et les lundi ensuite chomé, les plus a gagner ridiculement bas, et une menace de cesser l'activité .....

      Ils sont fort nos journaleux hein ?

      Comme dirait quelqu'un: un journaliste qui travail, c'est une pute (il tapine). Sinon c'est un bon journaliste et lui ... il est au chomage.
      Faudrait pas non plus qu'il lui prenne l'envie de vraiment informer les gens ^^, trop dangereux.

      Supprimer
    3. Oh ? Pas mal ton exemple mon Cher Skyller, ton baveux semble un sacré winner !!

      A part quelques mecs ici et là, j'ai l'impression qu'on tombe toujours dans le consensuel et le convenu... Surtout pas de polémique, pas de vague "on est sérieux et on fait un boulot sérieux..." Mais sans saveur ou alors au goût merdique si on va vers la TNT...

      Supprimer
  8. Texte magnifique résumant tout le bien que je pense aussi de la nouvelle télévision mais les visions changent en mal. Gros boulot pour chercher toute cette documentation -rien que le nom de Morandini me donne la nausée- Toujours un plaisir de venir au temple :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci mon Cher CdtK ^^

      Écoute pour le travail de documentation, je mentirai si je te disais que j'y ai passé 3h : en fait, la casserole de Morandini, je m'en souvenais très bien car lorsqu'elle a été révélée, je me rappelle avoir rigolé tout seul dans ma voiture à ce moment là en imaginant la tête du coco qui se la joue comme pas deux à l'antenne quand par extraordinaire je tombe sur lui...

      Quand au reste, j'ai tout eu de déballé en tapant "NRJ 12" et "Tellement vrai" sur google... Et il n'y avait qu'à parcourir la liste des résultats et se baisser dans le caniveau pour se servir. Ces chaines là collectionnent tellement les gamelles qu'en tapant [nom de l'émission] + "polémique" ou "problème" sur n'importe quel moteur de recherche, le fumier se déverse tout chaud dans ton ordi. Le principal boulot réside juste dans la mise en forme du bouzin ^^

      Ravi de savoir que tu es un Visiteur régulier du Temple, au plaisir de te lire à nouveau ^^

      Supprimer
  9. Salut a toi Morikun

    Je vais me permettre de participer vu que j'ai travailler a NRJ la radio 3 ans en tant que producteur. Tu peux voir a travers le mail de Chloé que tu as ete jugé en 5s, par des gens qui sous pretexte travaillant a la TV ou Radio se sentent supérieur au peuple.

    De la difficile de leur repondre, en effet quoique tu dises, ils s'en foutent, tu es un geek un cassos et ils t aiment car tu peur leur rapporter notoriété et argent. Point. Tu es, nous sommes, des aliments dans leur mixeur.

    Tu te doutes que les gérants eux sont bien plus intelligents, d'ou le fait qu'ils mettent des décérébres aux avants postes, morandini que j'ai cotoyé quelques semaines, est une huitre au mieux. Bellemare lui est simpa et intelligent. Bref que tu ai répondus leur donne ce qu'ils cherchent, même si tu réponds agressivement, la notoriété, ils te diront souvent, le plus important ce n est pas qu'on t aimes c'est qu'on parle de toi.

    Je ne sais plus combien de fois j'ai entendu cette phrase, qui en réfléchissant 10 secondes maximum, fera ressortir le fait que les gens qui la disent sont au mieux, pas sur d'eux et meme bien pire.

    Ces structures ont oublies depuis longtemps leur role dans la société, BFM tv aussi d'ailleurs. J'ai travaillé dans le milieu 15 ans, je peux te dire que les gens a qui tu as eu a faire sont inintéressants, ils le deviendront pour la plupart quand ils se feront virer. Mais Morikun, si je peux te donner un conseil, ne leur donne pas ce qu'ils veulent et ignore les, c'est ce qu'ils detestent le plus. Les ignorer c'est les effacer. Pas d'audimat pas d'argent pas d'employé debile.

    Quand j'ai quitté ce monde, par fatigue intellectuelle, et au vue de la régression des médias et d'autres choses, j'ai arrêter de les regarder car c'est tellement inintéressants, alors faites tous ca. Effacer les de nos vies et vendez vos tv pour pas payer la redevance. Ca les tueras et c'est tant mieux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salutations mon Cher Dalia !! ^^

      Oh ! Une expérience vécue de lintérieur !! Voilà qui est éminemment intéressant !!

      Je t'arrête tout de suite : tu es méchant avec les huîtres car non seulement elles ne connaissent pas la stupidité (ça se voit tout de suite) mais aussi elles sont comestibles et passent pour être (il paraît) d'excellents excitants sexuels... En ce qui concerne Morandini, je doute qu'ils puissent soutenir ne serait ce que l'une de ces comparaisons (hin hin hin XD)

      La phrase que tu me cites n'est qu'en fait la reprise de la réponse traditionnelle que faisait Barnum aux journalistes qui venaient lui parler : "Peu m'importe ce que vous écrivez sur moi dès l'instant que vous orthographier correctement mon nom"... Mais en même temps, comparer ces gens là à Barnum, ce serait comparer une sauce piquante (c'était pas un saint non plus le Barnum ^^) et du vomi de tex-mex ^^

      Je te rassures, hormis ce post, je ne compte pas parler plus que ça de ces chaînes de télé (en même temps, vu que le présent post apparait en 3e-4e place quand tu tapes NRJ 12, j'ai l'impression que c’est moi qui devrais les remercier car je pense que beaucoup de curieux viendront dans le Temple quand ils verront le titre... Et quand on voit le nombre de personnes qui fréquentent leur site... XD

      Comme tu en as du en voir de toutes les couleurs mon pauvre (on en avait déjà discuté un peu mais c'est vrai que disposer de la version officielle et la version officieuse fait toujours un choc) et comme je suis ravi pour toi que tu t'en sois sorti !! Cependant je vais me contenter de les ignorer mais je ne me séparerais pas de ma télé : comment je pourrai regarder mes films en japonais VO sous-titrés et mes Ghibli ? Et ma PS3 tu penses à elle ? XD MAis rassures toi j'ai bien compris ton message et plussoie sans problème.

      Au plaisir de te relire au Temple dans des circonstances plus légères mon Cher Dalia ^^

      Supprimer
  10. Salut Dalia,
    Au vu de ton orthographe désastreuse, du non respect cataclysmique des conjugaisons, et de la ponctuation démoniaque de par son absence, je pense que l'on peut te brûler vive.

    Cordialement,

    P.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je prefere etre illétré que con....

      Supprimer
    2. Toi mon Cher Pestilus, je te mets un carton rouge car tu n'as jamais publié la photo de notre rencontre !!

      Comment je peux entretenir mon propre Buzz et conquérir l'univers par la "Morikunitude" si ty mets pas du tien !!?? C'ets un monde ça quand même !! XD

      Supprimer
    3. Il me semblait que Dalia était un mec... On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? Ach ! Sapotach ! ^^

      Supprimer
    4. Visiblement,
      On peut être con ET illettré.

      Dalia, je crois que Chloé de Tellement Vrai va pouvoir passer chez toi pour te filmer dans ton milieu naturel.

      Le titre de l'émission "Je suis aussi abruti qu'illettré et ça m'handicape dans la vie" ou alors "J'ai travaillé pour NRJ12 car je suis une grosse buse journalistique incapable de faire autre chose"

      Tu me donneras le créneau horaire de l'émission, je ne veux rater ça pour rien au monde !!! ^^

      @Morikun : je sais, mais je vais réparer ça. Maintenant que t'es une star du PAF... ^^

      Supprimer
    5. Sans être aussi bourrin que Pestilus, ma pensée n'était pas loin de la sienne.

      Supprimer
    6. Dites donc Pestilus et Lucius, qu'est-ce que l'honorable Dalia vous a fait ?

      Détendez vous un peu sur le vocabulaire mes bons !! ^^

      Supprimer
  11. hi Morikun!
    there's too much to say, so i won't take your time: you're great!
    bye

    RépondreSupprimer
  12. Et béh...
    Je devrais être en train de dormir mais ceci m'a happé je dois dire. Je n'en reviens toujours pas, j'espère que leur émission à la c** ne portera pas sur notre hobby, on en a vraiment pas besoin... Comme tu l'as dit, Mireille en a déjà assez fait avec les jeux de rôle...
    Je trouve que le bolter est resté quand même relativement correct (ou alors je me suis habitué) mais c'est juste je trouve.

    Même si j'avoue que c'est un ami, via un de tes coups de gueule qui m'a amené au temple, je suis désormais un "client ravi" toujours enthousiaste à découvrir la pléthore de sujets que tu amènes à découvrir.

    Bon courage Mori kun, j'espère que ton entourage tient le coup avec ta passion dévorante xD

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah, désolé de t'avoir privé de sommeil mon Cher Brauwan ^^

      Merci également de fréquenter assidûment le Temple et ne t'en fais pas mon entourage va bien merci XD

      Supprimer
    2. Ne t'en fais pas, ce n'est pas la première fois que je veille pour une raison X ou Y ^^

      Par contre je crois que je suis un putain de bisounours... J'ai lu quelques commentaires des autres visiteurs réguliers et si je les "connaissais" pas un peu et que je m'adaptais pas au contexte je prendrais ça comme un super trollage !

      Supprimer
    3. Je suis toujours partisan de la liberté d'expression, sinon je ferai comme GW : je désactive les commentaires sauf ceux qui sont über mélioratif pour moi ^^

      Ce genre de petites échauffourées participent, je trouve, à une certaine dynamique des débats et qui ont un certain charme... Alors que dans les grand fora, la discipline est plus dure et les échanges plsu convenus (mais je peux tout à fait comprendre qu'un truc du calibre de warmania ne doit pas tourner à la baston générale).

      Supprimer
  13. Comme dit par Dalia, je pense que tu aurais mieux fait d'ignorer ce mail et de le balancer direct dans la poubelle plutôt que de perdre ton temps à écrire un post qui, même s'il m'a bien fait rire, ne sera jamais lu par leur destinataire principal....

    Répondre aux cons, c'est leur donner l'impression qu'ils ont de l'importance à tes yeux.

    Les ignorer, c'est finalement leur faire comprendre que tu ne les as même pas remarqués tellement ils te paraissent insignifiant...

    Bref, retourne peindre et arrête d'essayer de montrer la lumière à ceux qui se complaisent dans la télé poubelle : c'est peine perdue tant que l'oseille continuera de couler à flot dans leur comptes en banque...

    D'autant plus que tu as des figs à peindre pour Dead Man's Hand et que j'attends toujours ton post culinaire hebdomadaire ! ^^

    (perso, c'est marrant, mais j'ai des boutons qui ne fonctionnent pas sur la télécommande : TF1, NRJ12, NT1,.... ).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah certes, je reconnais que tu as raison mon Cher Caillou mais tu me connais : j'ai horreur de laisser le champ libre à des ceuss qui ont tout le temps la prétention de penser à notre place.

      Je vais t'écouter tiens : j'ai des sudistes à recruter moi ^^

      Supprimer
    2. C'est notre principale différence, camarade : personnellement, je déteste laisser croire aux cons que leur avis m'intéresse....

      A la limite, une phrase ou deux pour couper court me suffit amplement pour leur faire comprendre qu'ils me gonflent (oui, je peux être assez cassant dans le genre gros salopard méprisant, quand je veux...)

      Supprimer
    3. Hum... J'aimerais bien un jour te lire quand tu fais le gros salopard méprisant XD

      Supprimer
  14. Ah Mori, j'ai pas envie de lâcher un pavé alors je vais essayer de faire rapide :

    1) Je suis assez largement d'accord avec toi. je n'ai plus la télé depuis 6 ans et même si j'apprécie quelques programmes en replay, quand je vois le zapping, je suis plutôt content de ne plus avoir de télé.

    2) Tu as raison de dire que les personnes dans les téléréalités et les "un jour une histoire / tellement vrai" sont exploités. D'ailleurs allons plus loin que toi : tu penses que les chaînes de télé prennent ces gens pour des cons, moi je t'assure que c'est le spectateur qu'ils prennent pour des cons. Se moquer de gens différents ça ne rend pas ces gens cons, mais bien soi-même. Même si ils méritent aussi, d'où le point suivant.

    3) Ils méritent parce que chacun est libre de refuser de faire le prime time d'une émission dégradante. Mais c'est devenu un but que de passer à la télé. C'est, parait-il, la célébrité (bien pauvre de mon point de vue). Les gens qui participent à cette débauche visuelle ne mérite ni plus ni moins que ceux qui produisent : mon dédain et mon mépris.

    4) Tu sais à quel point l'histoire "Un jour Une histoire m'a révolté" mais au final ils ne veulent qu'une chose : du sensationnel, c'est le propre de la société du spectacle. Le mieux à faire c'est de rester loin de ces conneries.

    5)
    "Vous pourriez me proposez 50 000 € sur le champ pour participer à votre émission que je n’en voudrais même pas"

    Ah ah ! moi je prendrai. Déjà parce que je suis vénal et ensuite parce que ma fierté je la remballe si ça me permet d'assurer les meilleures études possibles à mes gamins. C'est 4 ans de salaire pour moi et davantage si je le place judicieusement. J'en ai rien à battre de passer pour un crétin dans 1h d'émission et si en plus je peux placer une ou deux piques, ce serait un plaisir. Tu es peut-être incorruptible mais tu connais mon point de vue sur le système :°)
    Après faut pas rêver hein, faut être conscient qu'il y a des gens prêt à payer pour passer à la télé. Je te conseille de regarder Le Petit Journal sur Canal+ (en clair), il y a une rubrique où un gars oblige les gens à donner un avis contraire à ce qu'ils pensent, rien que par la force de la caméra, du micro et du "on est en direct". C'est très révélateur. Plus rien n'importe face à la puissance du média, qui n'est pas un reflet de la réalité mais qui la façonne. Ne nous y leurrons pas, ce n'est ni plus ni moins que ça, toute ces émissions : ils ne sont pas des journalistes, ils ne rapportent pas des faits, ils font la réalité telle que la télé/l'audimat veut la voir. Et dans ce processus on a largement notre part de responsabilité.

    6) On sait tous les deux que tu vas faire rire les copains mais que jamais ces guignols ne te liront et quand bien même ils le feraient, ils ne comprendraient pas la moitié de ce que tu dis. Si tu voulais sincèrement répondre à la gonzesse, tu lui aurai fait un message plus court et moins imagé avec le langage technique des figurinistes.
    Mais comme dit le Caillou au moins on a rigolé un bon coup.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est ça que tu appelles rapide mon cher Lucius ? ^^

      Si je plussoie en grande majorité tes propos (sauf sur le détail selon lequel ma prose ne sera jamais lue par NRJ 12 : si tu tapes "NRJ 12" sur google, mon post arrive en 3e-4e position donc je suppute que des mecs du groupe NRJ poseront à un moment ou à un autre les yeux sur mes développements ^^)

      Quelque chose me gènent profondément cependant et serait susceptible de porter un sérieux coup à l'estime que j'ai pour toi :

      "Ah ah ! moi je prendrai. Déjà parce que je suis vénal et ensuite parce que ma fierté je la remballe si ça me permet d'assurer les meilleures études possibles à mes gamins"

      Euh... Et tu accepterais donc l'argent de la drogue ? Du trafic d'organes d'enfant en Inde ? Du trafic d'arme ?

      Pardonne moi la caricature facile mais là tu me choques. On verbalise les prostituées pour s'être exhibées devant leur client... Mais si on te demande la même chose dans une émission tu le ferais ? 0_0 ??

      Des précisions s'imposent mon Cher Lucius, quant à moi, il faudrait que mes gamins soient à l'article de la mort pour que j'en vienne à cette extrémité là...

      Supprimer
    2. "Euh... Et tu accepterais donc l'argent de la drogue ? Du trafic d'organes d'enfant en Inde ? Du trafic d'arme ? "

      Si tu ne vois pas la différence entre du trafic d'organes et passer dans une émission merdique pendant une heure que tout le monde aura oublié 2 jours après, je ne peux pas faire grand chose pour toi Mori.
      Je n'ai pas grand chose à expliquer là, tu compares "faire quelque chose de con" avec "faire quelque chose d'illégal, immoral et atroce sur le plan humain".

      "Pardonne moi la caricature facile mais là tu me choques. On verbalise les prostituées pour s'être exhibées devant leur client... Mais si on te demande la même chose dans une émission tu le ferais ? 0_0 ??"


      Je respecte profondément les prostitués et je suis partisan de la légalisation de cette activité. Il serait davantage convenable d'avoir des bordels suivis, surveillées, avec un droit social applicable, légaux, permettant de protéger les prostitués ; plutôt que d'avoir des macs qui droguent des gamines polonaises pour les rendre accroc et les obliger à taffer en échange de tartes dans la gueule et de viol répétitifs, le tout sans verser un rond à l'état. En notant bien qu'on éradiquera jamais la prostitution (tant que les hommes auront des envies et que les femmes voudront gagnr de l'argent en vendant leurs corps hein ....) c'est juste une grosse hypocrisie.

      Ceci mis à part, j'en ai clairement rien à carrer de faire la pute pour 50 000$. je sais que t'as de grands principes et que même si on te donnait un million tu t'inscrirais pas sur FB et ... oué, facile à dire parce qu'on sait que ça n'arrivera pas. Demain on te pose réellement une mallette avec 1 million devant toi je ne suis pas sur que tu serais si catégorique. et tu peux bien répondre "non non je refuserai" que ça n'aurait aucun impact : tu n'as pas réellement 1 million sous les yeux.
      Je ne suis pas de ceux qui pensent que l'argent (seul) fait le bonheur). Mais j'ai tendance à penser que ça résoudrait un peu près 80% de mes problèmes actuels si j'avais plus de pognons (ce qui ne veut pas dire que ma vie est à 80% des emmerdes, juste que sur l'ensemble de mes problèmes, 80% sont liés au pognon).
      Quand à tes gamins, ils ne sont pas à l'article de la mort, mais dans un monde aussi dur que le nôtre, tu ne refuserais pas cet argent qui t'assure de les voir hors de portée de tous les malheurs du monde. Bref on l'a pas sous les yeux, le pognon en question donc c'est comme débattre si il est préférable d'avoir des bras de 8mètres ou d'être obligé de renifler fortement entre chaque mot lorsqu'on parle.

      "Pardonne moi la caricature facile mais là tu me choques. / Des précisions s'imposent mon Cher Lucius"

      Je le fais par amitié, mais rien ne s'impose. Ce n'est pas parce que tu te gargarises d'avoir une rigidité morale qui confine parfois à la connerie, que ta moralité vaut mieux que la mienne, c'est pour le coup assez choquant cet air hautain.
      Je te rappelle notre discussion (sur laquelle tu n'as jamais rebondi d'ailleurs) sur Warmania ou tu déclarais que tu ne t'inscrirait jamais sur FB, même pour un million de dollars, juré promis craché mssieurs-dames, parce que les réseaux sociaux c'est la lie de l'humanité et le grand ennemi devant l'éternel.

      Et ou je te précisais que c'était vaguement malvenu vu que tu étais sur Google+ ... c'est à dire la pire entreprise du net du point de vue moral et respect des utilisateurs.

      Supprimer
    3. Alors déjà j'ai laissé passer quelques jours avant de te répondre mon Cher Lucius car j'apprécierai que la prochaine fois tu baisses d'un ton merci.

      Ne pas être d'accord, je peux le concevoir. Parler fort et s'enflammer, je peux aisément le comprendre...

      Mais va peut être falloir se détendre un peu sur le vocabulaire parce que si je demeure partisan de la liberté d'expression, tu attendras la fin de tes règles plutôt que de me pondre une réponse comme ci-dessus !!

      Je pourrais tout à fait te retourner en pleine face chacun de tes arguments à commencer par le plus facile : tu dis que tu es "prêt à faire n'importe quoi pour 50 000 € pour tes gosses etc etc etc..." ok, mais il y a de fortes probabilités pour que cela n'arrive pas n'est ce pas ? Quoique, je pense que tu auras plus de chance de réaliser l'expérience en contactant NRJ 12 pour dire "je suis prêt à tout pour de la thune" que si Mark Zuckerberg m'envoyait demain matin un mail pour me proposer 1 million de $ en échange de mon inscription non ?

      D'autre part : il y a une très nette différence entre ce qu'on pense pouvoir faire et ce qu'on fera réellement : très honnêtement si NRJ 12 te contactais en te disant que dans 1h une de leurs équipes sera chez toi et qu'ils te proposent 50 000 $ pour te filmer en train de te raser les poils du cul pour te les coller sous le nez façon adolf pour faire ensuite une "imitation qui fera fürher" (oui allons y dans l'exemple poit godwyn tant qu'à faire)... Vas tu vraiment le faire ? Vas tu vraiment accepter d'être la risée du monde entier pour 50 000 € avec TOUTES les conséquences ? (sérieusement, pour ce prix, je fais un emprunt et j'organise immédiatement mon insolvabilité ce sera plus sûr ^^).

      Moi de mon côté je ne perdrais "que" ma crédibilité de blogeur mais je demeurerais un parfait inconnu puisque personne à part quelques uns ne sait à quoi je ressemble, je ferme le Temple pour rouvrir un autre blog... Et j'ai 1 million de $ sur mon compte... D'après toi, lequel de nos deux engagements fantasmés seraient le plus simple à briser ?

      Alors OUI, j'assume parfaitement que "ma rigidité morale confinant parfois à la connerie puisse me faire passer pour hautain" mais ça me va très bien comme ça. On dira que c'est mon côté japonais de cœur qui s'exprime sur ce coup là ^^

      Quant à Google + tu es le mieux placer pour attester que mon activité y es royalement marginale puisque mes seules actions se bornent... à te répondre quand tu y interviens (le postage automatique se fait après que j'ai rédigé mes articles mais pour le reste, je peux t'assurer que je n'exploite absolument aucune autre appli à part les photos et que ça me passe largement au dessus de ma tête)... Et je pense que facebook est toujours le mal absolu.

      La discussion est maintenant close.

      Supprimer
    4. Tu ne peux pas me demander de baisser d'un ton quand ta réponse est hautaine, insultante et méprisante (en plus de me prendre pour un abruti fini). Tu n'as pas été d'accord avec moi et tu as pris des exemples délibérément dégradants en rebondissant quasi exclusivement sur une phrase (qui se voulait plus comique qu'autre chose, dixit le smiley) dans un pavé à 6 points d'une cinquantaine de ligne. Dernier exemple en date "tu ferais n'importe quoi pour 50 000$". Je n'ai pas dit ça, j'ai dit exactement ceci :

      "Ah ah ! moi je prendrai [...] J'en ai rien à battre de passer pour un crétin dans 1h d'émission et si en plus je peux placer une ou deux piques, ce serait un plaisir."

      On est loin du "n'importe quoi" il me semble. C'est ce genre de détournement par l'absurde qui m'ont fait sortir de mes gonds. Tu n'as pas besoin de ce genre de tour de passe-passe avec moi et je suis désolé que tu en uses.

      Et je ne sais pas dans quel monde tu vis pour ne pas savoir ce que représente 50 000$, parce que se prostituer 1h a la téloche pour ça, je prends. La vrai arnaque c'est ceux qui font ça gratuitement ou qui serait prêt à payer pour cela. Tu vis dans l'opulence, auquel cas je suis heureux, sincèrement, pour toi. Ce n'est pas le cas de tout le monde.

      Pour Google + je suis le mieux placé pour constater que tu y es. Point barre. Que Google c'est genre Facebook puissance 1000 en matière de non respect des usagers et de sodomie sur tes droits. Je vois juste pas pourquoi tu fais un flanc autour des réseaux sociaux. Tu peux user de FB comme tu uses de Google + : partager des articles et suivre des gens que tu apprécies (ou participer à des jeux concours comme M.Pan).


      Enfin ça me désole qu'on se prenne la tête. Je pense juste que tu as sur-réagis sur une phrase qui se voulait davantage un trait d'humour (autodérision, je me dis vénal, je mets un smiley à la fin) pour introduire le propos véritable : les gens sont prêt à payer pour passer à la télé, ils sont tout du moins largement volontaire. Pas besoin de payer quiconque.
      Je ne peux pas te laisser me prendre de haut de cette manière : qu'on soit sur ton blog, sur le mien ou n'importe où ; c'est juste totalement injustifié. C'est pas les modos du Warfo qui me réduisent au silence alors bon ....
      Regarde la violence, la suffisance de ton message ("justifie toi sinon tu baisses d'estime" / "discussion close tu n'as rien à dire") ! Relis bien à quoi tu compares le fait de passer à la télé (trafic d'organe, de drogue, esclavagisme d'enfant ...).
      Je ne le ferais pas, mais on serait davantage en droit de te demander de te justifier toi, sur ces propos, qui n'ont quand même aucun sens.

      En espérant que cette clarification te montrera que tes propos m'ont blessé et ne se justifient pas au regard de mon message d'origine (où je dis à 95% être d'accord avec toi d'ailleurs). Que de mon côté je ne t'en garde pas rancoeur, qu'on connait les errements des discussions virtuelles et que je mets ça sur le compte de nos grandes gueules respectives.

      Supprimer
    5. Hum, que l'on n'ait pas été d'accord ça arrive, que j'ai choisi des exemples volontairement polémiques, je ne le nie pas puisque je l'ai fait exprès. Si je t'ai blessé, ce n'était pas le but et t'en présente mes excuses mais c'était pour attirer ton attention sur l'absurdité de ton idée :

      Pour 50 000 € tu accepterais de faire n'importe quoi à la télé... hum bon bon bon... Ben toujours pas moi. Si je vivais dans l'opulence, je ne pense pas que je me serai cassé la tête à dénoncer les travers (et les miens ?) de GW et sa politique commerciale/comportement envers sa clientèle.

      Pour autant, je ne suis pas prêt à aller faire l'andouille sur les chaines de TNT (ou ailleurs) juste pour le pognon. Cela servirait peut être à mettre davantage de sauce de soja dans le riz du Clan Mori... Mais je doute que le Clan Mori soit fier de moi.

      Hors cas exceptionnel comme une question de vie ou de mort d'un des miens, si on commence à s'arranger avec sa dignité et son honneur juste pour gagner davantage de pognon en une fois qu'on ne le fera dans toute notre vie... Je pense et je penserai toujours qu'on sera mal barré.

      Je vais prendre un exemple (pas polémique... Quoique ^^) : prend le "rappeur" Doc Gynéco (il n'a jamais appartenu à mes goûts musicaux fort heureusement) : le mec a toujours revendiqué son origine modeste de Sarcelles et a toujours clamé utiliser sa musique pour dénoncer une partie de ses souffrances (bon, ça c'était avant hein, quand il n'était pas encore trop connu et déjà à la lecture de ses textes, on pouvait se demander si le garçon était réellement sérieux ^^)...

      De fil en aiguille, la société décide qu'il a du talent (je lui ai toujours dénié ce fait personnellement) et en fait une sorte d'icône populaire. Dès cet instant, le mec (et ses potes comme Stomy Bugsi qui finira pareil) est de toutes les soirées "VIP" où il y a des cadeaux et du pognon, se permet de d'avoir un avis sur tout et surtout un avis : je me souviens que chacune de ses apparitions dans des émissions de culture (si si c'est vrai) s'est soldé par son suicide intellectuel (mis devant le fait accompli qu'il n'a pas écrit lui-même son autobiographie, il traite carrément des écrivains de renom de "clown ne sachant pas lire" authentique) ; sous couvert d'être toujours rebelle envers la société il "oublie" de payer ses impôts (comme le grand rebelle Florent Pagny tiens ^^) et le point d'orgue c'est lorsqu'il a couché avec Sarkozy (l'appelant son "Petit Maître à Penser"... Authentique et priceless... Malheureusement) dans l'espoir d'être dans ses petits papiers...

      Aux dernières nouvelles, le rebelle de Sarcelles, en raison de sa perte de crédibilité totale auprès de son public, est retourné vivre chez maman et vivote comme il peut... Au final, pour avoir un peu trop aimé le pognon et les lumières de la télé, le mec a tout perdu.

      Voilà une expérience qu'il ne me plait aucunement de tenter.

      Au final on ne se prend pas la tête mais il me déçoit que tu puisses affirmer faire le singe à la télé juste pour du fric...

      "Erreur de jeunesse" on va dire XD

      Supprimer
    6. Ben tu vois, là l'analogie je la comprends et elle est défendable. C'est quand même plus cohérent que de parler de trafic d'organe d'enfants non ?

      Je respecte ta façon de voir les choses. Je ne suis juste pas d'accord parce que j'ai trop manqué de pognon dans ma vie pour nier son intérêt, et je suis un capitaliste convaincu (attention je parle d'économie au sens théorique, je suis largement Keynesien, mais Keynes était un capitaliste). Je ne cherche pas à tout prix à accumuler des richesses mais je suis un opportuniste. Et oui se "prostituer" une heure dans une émission pour 50 000 $/€ je le fais, clairement. Puisqu'on parle de prostitution ... savais tu qu'environ une heure avec une prostitué c'est une soixantaine d'euros ? 60 petits euros pour vendre ton corps voire ta dignité, ton estime, ton honneur et je ne sais quoi encore. Je pense qu'à lire ton discours sur se prostituer pour 50 000€/$ ferait bien rire ces dernières.
      Et une fois encore, je respecte ton intégrité. Moi je vois qu'on vit dans un monde dur et je n'ai qu'un objectif : y instaurer un maximum de sécurité pour ma famille et moi. Et 50 000 si ça ne remplit pas une vie, ça remplit des assiettes.

      Après on est d'accord que je ne choisirais pas "animateur télé" comme style de vie, que je ne participerai pas à des télé-réalités, que je méprise fortement. Mais .... ils ne sont pas payé, c'est encore ça le plus dramatique je crois.

      Supprimer
  15. C'est malin, comment avoir reconnu Morikun et rate les milliers de Kevin de chez GeuWeuh qui pourrissent la vie de leur entourage. Un vrai manquement au journalisme d'investigation.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ca semble bien hautain et méprisant ça. You mad bro ?

      Supprimer
    2. Allons allons mon Cher Lucius, Cédric fait une petite blague n'est ce pas ? XD Keep calm bro ^^

      Supprimer
    3. Lucius, je ne voulais pas etre hautain et meprisant. C'est mal me connaitre. :D

      Supprimer
    4. Essayons :

      "Pourquoi ils n'ont pas interrogé tout ces décérébrés qui jouent à des jeux d'otaku puceau comme Infinity".
      "Pourquoi ils n'ont pas interrogé tout ces crétins qui jouent à des jeux historiques, aka les jeux ou il y a moins d'imaginaire que dans une partie de monopoly"

      Une bonne blague, c'est Monsieur le Chien qui croque les figurinistes. Là c'est juste insultant.

      Supprimer
    5. Oui c'est vrai ça : pourquoi ils n'ont pas interrogé les décérébrés qui jouent à des jeux d'otaku puceau comme infinity ? D'autant plus qu'il y a beaucoup plus de nibards, de poses lascives, qu'on peut même peindre des petites culottes (voire des strings !! si si !!) et tout le tsoin tsoin !!

      Mouahahahaha !!! XD

      Supprimer
    6. N'empêche que ce serait dégradant pour les joueurs. Une fois encore faut arrêter de reporter la haine contre la stratégie commerciale de GW et la haine contre les joueurs de jeux GW. Ce serait une pique isolée que tout le monde s'en ficherait. Voire quelqu'un la ramener sur le thème "les neuneus qui jouent à GW" tous les 2 posts de blogs, ça énerve.

      Supprimer
  16. Salut MoRiI<uN !!! lol xptdr ++ !!!
    ça va mon poto ? Il est trotrobien ton gunbolterlourdnapalminsant. j'veu l'mem mdr.

    On voit que la gonzesse n'a pas parcouru ton blog assez longtemps pour voir les magnifiques plats japonais, s'essayer aux Haïkus , participer aux concours du Temple, ...

    Elle s'est vraiment informée.Pfff ! La naze,

    Alors mon blog c'est http://5ffb.blogspot.fr/
    (si jamais elle regarde les commentaires)

    Je veux bien les sous pour une interview, ça me permettra de reprendre ce que j'ai payé à la redevance (pour avoir de la merde visuelle). Pour info, je ne regarde jamais la télé, sauf par hasard lorsqu'elle est allumée et que je suis devant dans le canapé pour donner un biberon. Et si je peux, je zappe sur un documentaire ou un dessin animé si j'ai la petite à côté.

    Alors j'ai plusieurs sujets qui pourraient faire sensations si ça peut aider :

    - "il peint des grosses figurines pour combler la taille de son sexe".
    - "Sexe, drogue et figurines"
    - "il quitte sa femme pour aller avec une Démonette".
    - "En manque de figurines, il sniffe son aérographe"
    - "il repeint sa maison avec un triple zéro"

    Si vous en avez d'autres, je suis preneur.

    Et le meilleur pour la fin, un petit Haïku :

    Sans NRJ 12,
    Passion des figurines,
    Reste intacte.

    RépondreSupprimer
  17. "il repeint sa maison avec un triple zéro"

    J'suis tombé de ma chaise :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu n'es pas le seul. J'ai éclaté de rire :D

      Supprimer
    2. Excellent mon Cher Monty XD

      Moi ma préférée c'est :

      "En manque de figurines, il sniffe son aérographe"

      big high 5 up for you bro g tro kifé ton délir lol !!

      Supprimer
    3. J'avoue que je me suis bien marré aussi.

      'tain, faut vraiment que j'arrête de sniffer mon diluant à l'aéro, je vais finir par repeindre la charpente de la maison au triple zéro... !! ^^

      Supprimer
  18. C'est bien triste de voir les choses de cette manières, d'une parce que c'est trop vrai, pire encore parce quand on prend du recul, on voit tous les gens de notre entourage happés dans cette fumisterie...

    Des fois je me dit, que j'ai du mal à imaginer que happé par le monde de l'internet, nous ne sommes pas aussi crétinisé que les gens qui s'assoie devant leur poste de TV...
    Comment transformer la fabrication d'un fraisier à crème fouetté en math a mort socialo-culturel ? La Télécommande peut vous répondre, Google… peut être pas.

    Tous les matins à 7h20 et ce depuis de plusieurs années, on me fait le plaisir de me faire sortir de mon lit a grand coup de télé matin... Je vous raconte pas le bonheur et comment sa forge la patience et entretient la Haine...
    William Leymergie si tu m’entends... Sans Rancunes vieux ! (t'es bien vraiment le seul qui me donne l'impression de te faire chier, il parait même que tu essayes de te débarrasser de tes petits camarades XD)
    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/william-leymergie-mis-a-pied-pendant-15-jours_466867.html

    La semaine dernière, une femme appelle pour un questionnaire téléphonique de 5/10 minutes... pour un sondage d'écoute des stations radios...

    Il fallait vraiment que je sois fatigué et dans un moment de faiblesse à ce moment-là, parce que j'ai accepté, et aujourd'hui je ne regrette pas tant l'expérience avec le média à était fantastique...


    D'abord, 5 minutes de : "vous faites quoi dans la vie ? Ah? C’est quoi en fait ? Mais… je peux pas le marquer… je n’ai le droit qu'à ces réponses là... du coup je mets quoi ?" (Digne d'une performance du duo Chevalier et Laspales)

    Puis 5 minutes de : "-Ecoutez-vous cette station la station radio Machin: -Oui de temps en temps, -Non pas tout le temps, -Peut-être des fois, -Non jamais, une fois par an... Pardon ? Oui je sais que vous voudriez mettre "non" partout, mais je suis obligée de vous répéter les réponses à chaque fois, c'est dans mon protocole..., vous répondez quoi ? Non ne répondez pas par "non", il faut répondre par une des réponses citées, je répète..."


    J'étais à deux doigts du fou rire tellement c'était irréel, j'ai répondu "Jamais." à 100% de ses questions, elle répétait les réponses tellement vite pour raccourcir la torture qu'elle prononçait n'importe quoi, juste histoire de "suivre le règlement imposé" !

    Finalement, elle m'a remercié et m'a même proposé de participer à d’autres questionnaires plus tard dans la semaine... (Trop bon trop con, mais pas deux fois !) J'ai fini par lui souhaiter bon Courage avant de raccrocher.
    J’ai eu beaucoup de peine pour cette personne, j’aurai préféré discuter avec une boite vocale qu’un être-humain pour ce genre de chose ! 10 minutes comme ça, c’est très long, mais y passer des heures, des semaines…

    Bienvenue dans le monde du marketing qui ne sait plus quoi foutre de son argent... Si pour la radio (officiellement, c'était pour la radio) on en arrive à ce genre de procédé complètement dingue (et passablement inefficace…), alors je n'imagine même pas pour la télévision jusqu'où cela peut aller !

    Et puis bon, malgré leur avoir bien dit que je n'étais pas intéressé par un rappel, ils m'ont tout de même recontacté dans la semaine : non pas pour un questionnaire, mais parce qu'UNE, UNE SEULE, parmi TOUTES les réponses : "ne collait" pas avec les réponses du Protocol... Si…
    Ah, un petit souvenir amusant sur le monde du JT (Navré pour le pavé, en même temps, il y a tellement à pleurer sur ce sujet...)

    Une année en internat j'ai un ami qui allait être interviewé sur sa formation de pâtissier... avant que la journaliste ne lui dise finalement, "non ce n’est pas bon ça", puis lui explique "tu vas dire plutôt ça ça et ça"...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Bienvenue dans le monde du marketing qui ne sait plus quoi foutre de son argent... Si pour la radio (officiellement, c'était pour la radio) on en arrive à ce genre de procédé complètement dingue (et passablement inefficace…), alors je n'imagine même pas pour la télévision jusqu'où cela peut aller !"

      Basé sur les statistiques de tes fesses et ton unique expérience. Inefficace ... ah oui ? Tu me détailles ?

      Supprimer
    2. C'est loin, mais j'ai de vagues souvenirs de l'analyse statistique à partir d'un questionnaire avec des questions permettant des réponses ouvertes (la personne répond ce qu'elle veut) ou fermées (type QCM). A l'époque, c'était appliqué à l'étude d'un quartier de ville pour déterminer les habitudes des gens, dans le but d'aménager au mieux l'espace dans lequel ils vivent.

      Bref...

      Le premier type permet une analyse fine, mais demande un vrai boulot d'étude des réponses, tandis que la seconde te donne des stats toutes chaudes facilement.

      Bref, selon l'objet de l'étude et le but recherché, tu choisis l'un ou l'autre.

      Là, clairement, c'est juste pour pouvoir faire un classement des stations les plus écoutées, et non pas pour savoir ce qui intéresse réellement les gens quand ils écoutent la radio.

      Du coup, je pense au contraire que c'est un outil adapté au but poursuivi.

      D'où le fait qu'ils reviennent vers toi, car ta réponse "qui ne rentre pas dans les cases" rend ton questionnaire inexploitable pour eux (et que de cette façon, ils essayent de "rentabiliser" les 10 minutes que la personne a passé avec toi).

      Personnellement, je n'aime pas du tout me faire sonder (perte de temps, et surtout je déteste ce genre de stats à la con).

      Du coup je décline poliment quand je décroche, mais comme la plupart du temps les appels sont masqués, je ne décroche même pas mon téléphone...

      Et quand on essaye de me prendre pour un con, faut en assumer les conséquences : le top du top ? Un gars qui s'est présenté chez moi à 19h pour une enquête sur mes besoins en matière de santé, soit disant envoyé par la Sécu. J'avais du temps à perdre, et du coup, lui y a perdu une heure : il était en train d'essayer de me fourguer une mutuelle, et il a été fortement déçu (surtout quand après son départ j'ai expliqué à ma femme ce que j'avais fait, alors qu'il écoutait ce qu'on disait derrière la porte...).

      Bref, le monde du marketing moderne, c'est vraiment la merde, mais j'ai surtout de la peine pour ceux qui y bossent...

      Supprimer
    3. La merde la merde allons bon ... ne soyons pas si généraliste. Il y a des tonnes de choses très intéressantes. Le marketing te dit de vendre, mais le marketing ne te dit pas forcément d'être un prospecteur France Loisir. Le marketing est trop vaste pour le résumer juste a des techniques qui sont très loin d'être moderne justement ... mais qui fonctionne pas mal sinon elles ne seraient pas utilisées.

      Supprimer
    4. Soit...

      Disons alors que la téléprospection, c'est loin d'être ma tasse de thé...

      Et que le représentant de commerce qui se présente à moi sous de faux prétextes encoure de douces désillusions...

      Quant au marketing, je ne suis pas un grand fan de la société de con-sommation et de ses à-côtés, ne t'en déplaise.

      J'y suis soumis dans ma vie de tous les jours par les innombrables pubs qui envahissent ma vision et mon ouïe, et j'essaye d'avoir un minimum d'esprit critique avant de faire un achat, quel qu'il soit.

      Après, j'ai bien conscience d'être une espèce minoritaire... ^^

      Supprimer
  19. Ah mais ça ne me déplait pas. Je ne suis pas grand fan non plus mais j'accepte son existence et l'opulence qu'elle me permet de vivre (car même si je suis pas milliardaire, loin s'en faut, je vis heureux et je peux consacrer du temps et de l'argent a des trucs aussi futile que des figurines par exemple. Quand je compare avec mon grand père qui a trimé toute sa vie pour crever le jour de la retraite, je suis plutôt heureux). La téléprospection/prospection c'est du marketing trèèèès traditionnel et c'est la forme la plus détestable (à mon sens) pour beaucoup de monde. Mais .... ça marche. Donc ça continue.

    Pour le reste tu as davantage un esprit critique quand tu connais bien le milieu, informe toi sur les techniques marketing et tu verras que tout n'est pas néfaste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Basé sur les statistiques de tes fesses et ton unique expérience. Inefficace ... ah oui ? Tu me détailles ?"

      C'est en effet, un ressenti (et non une statistique) EXCLUSIVEMENT basé sur le cuir de mes fesses, car franchement j'ai trouvé l'approche en mode "boite vocale humaine" passablement déroutante, malsaine, et j'ai tout fait (exactement comme elle) pour que le questionnaire finisse au plus vite. Pour le coup c'était... je le répète, totalement inefficace.

      Je ne souhaite absolument pas, mais vraiment pas DU TOUT, m’exprimer au nom des gens, encore moins sur un sujet que je ne maîtrise PAS.

      Pour ce qui est du marketing... Je suis d'accord avec toi, je n'aurais pas du cibler le marketing en général.

      Supprimer
    2. Ah le questionnaire à choix multiples mais à réponses fermées... Je ne m'en lasse pas... Si d'aventure l'envie me prend d'y répondre et que la personne n'est pas vraiment sympa (et pourtant je suis compréhensif envers ces personnes qui font vraiment un boulot de merde !), je tente de répondre aux questions mais j'attends avec impatience la question "avez vous quelque chose à ajouter ?" et là je je repars du début et je développe tout ce que je n'ai pas pu développer dans les questions précédentes XD

      Mon Cher Tristan, si tu ne veux pas être noyé sous un flots de mails d'indignation, il ne faut pas lancer des pierres sur le marketing quand Lucius n'est pa sloin (par contre, tu peux tout à fait envoyer des missiles sur le Droit en ma présence et il se peut même que je t'aide à recharger tellement certaines lois me font gerber et que certains professionnels du Droit encore plus ^^).

      Supprimer
    3. Le Droit en France ? Le Marketing ?

      La paille est sèche, elle n'attend qu'une étincelle de mauvaise fois ...

      PS:
      Et puis de toutes façons, le Marketing, on est tous d'accord, c'est caca :
      Faire des études pour se retrouver a étudier le fond de la forme des pots de yogourts pour savoir si la cuillère va donner de bonne bonnes sensations de raclage, s'est vraiment pas swag !

      Supprimer
    4. Rien à voir avec le marketing pour la cuillère, c'est dans le design, l'ergonomie et le packaging qu'on étudie/analyse ce genre de choses.
      Il y a beaucoup de choses critiquables en marketing. Étrangement quand je vois des gens se plaindre, c'est lorsque le marketing n'est justement pas assez présent. Combien de vieux barbus pleurent encore la fin des "cadeaux" via des points de fidélité ? Les points de fidélité, qu'est-ce, sinon un instrument marketing pur ?
      Bref je pense que plein de gens parlent de marketing en négatif sans même savoir ce que c'est.

      Quand aux questionnaires le meilleur moyen de ne pas être emmerdé par ceux-ci, c'est encore de ne pas y répondre. Du moment où tu décides d'accepter, je vois mal comment on peut se plaindre.

      Supprimer
    5. Moi j'aimais bien les cadeaux fidélité !! ^^

      Bon maintenant qu'on stocke des euros sur nos cartes, c'est peut être pas plus mal dans le fond, même si les promos ou remboursements allégués n'en ont jamais été dans le fond...

      Supprimer
    6. Si ça en est mais c'est trèèèèès vicelard les cartes de payement des super/hypermarchés.
      Ces derniers savent qu'il est plus facile de sortir une carte qu'un chéquier ou du liquide. De plus ça te permet de t'endetter et de payer plus tard .... autant dire que c'est au moins aussi néfaste qu'un crédit à la consommation (tu sais ces petits crédits qui ont poussé la bulle immobilière dans ses derniers retranchements et a ruiné des milliers de ménages américains). J'évite à tout prix de contracter des crédits et je crois bien que jamais je m'en remettrais à des crédits à la consommation. C'est le premier pas vers la spirale de l'endettement.

      Supprimer
    7. Je n'ai pas parlé des cartes de crédit des supermarchés mais des cartes de fidélité des supermarchés où u peux stocker des euros ^^

      Pour les crédit conso, je plussoie : j'en ai vu suffisamment se faire mettre une quenelle jusqu'à l'épaule quand j'étais clerc d'huissier et qui n'avait plus que les yeux pour pleurer.

      Bon faut avouer aussi que certains ne sont pas bien malins et que l'excuse "ben j'avais pas d'argent et on a bien le droit de profiter un peu de la vie hein ?" n'est pas l'absolution totale...

      Supprimer