Fidèles du Temple

01/02/2015

TUTO : LA PÂTE DE MOULAGE OYUMARU おゆまる (INSTANT MOLD) OU LA CONTREFACON LEGALE DE FIGURINES ^^

Bonsoir mes Chers Lecteurs ^^


Le rêve incarné de nombre de figurinistes/le cauchemar des professionnels de la figurine hors de prix (hin hin hin ^^) 

Bon, autant dire qu'avec un intitulé pareil, je ne doute pas que le Temple va faire l'objet de pas mal de visites dans les prochains jours de la part de certaines personnes aux "motivations" très "diverses" (des fois que certains nazes pensent bien naïvement que votre Serviteur va massivement appeler à donner dans l'illégalité alors que jusqu'à présent j'essayais au contraire de tout faire pour défendre la Loi... Mais il y en a toujours hein...). 

Aussi, pour devancer les initiatives des justiciers masqués du dimanche en mal de considération/pseudo-juristes rageux se référant uniquement aux émissions de Julien Courbet/vrais services juridiques des entreprises concernées qui pensent tenir une belle occasion d'agir pour se faire mousser auprès du client-patron/arnaqueurs à la petite semaine de tout poil/autres qui ont manifestement besoin qu'on leur mettent les points sur les i...


JE VAIS BIEN ENTENDU PARLER DANS CET ARTICLE DE LA REPRODUCTION DE FIGURINES DANS LE CADRE D'UN USAGE PUREMENT PRIVE A PARTIR DES FIGURINES OFFICIELLES !!


Et puisque nul n'est sensé ignorer la Loi (et que tous devraient la relire de temps en temps ^^) voici un peu de lecture juridique que même le quidam moyen sera en mesure de comprendre :


ARTICLE L.122-4 DU CODE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE :

"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque".


Jusque là, je suis bien d'accord et ne trouve rien à redire. Mais je n'oublie pas non plus l'article suivant :


ARTICLE L.122-5 DU CODE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE :

"Lorsque l’œuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : 

1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ; 

2° Les copies ou reproductions réalisées à partir d'une source licite et strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique ; 

(...)

Les exceptions énumérées par le présent article ne peuvent porter atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur".  


Et voilà. Mes papiers étant en règle au regard de la Loi Française (la seule qui s'applique en France, jusqu'à preuve du contraire), bénéficiant de sa protection pleine et entière, je prierai donc les ceuss listés précédemment (en leur rappelant que j'ai moi-même écrit 2 guides juridiques vulgarisés gratuitement disponibles en haut à droite du blog, dont un mettant en garde contre les dangers de la contrefaçon) :

- soit vous restez dans le Temple et vous écouter en silence ce qui s'y dit (ou écrit mais vous aurez sûrement compris ce que je veux dire sinon...) ;

- soit vous faites les malins et non seulement je risque de sauvegarder vos commentaires désobligeants histoire que tous les Visiteurs du Temple voient journellement la stupidité dont certains sont capables de faire preuve mais encore vous gagnerez une rafale de mon bolter lourd au napalm personnalisée (si vous ignorez ce qu’est un bolter lourd, ne vous inquiétez pas je me ferais un plaisir de vous déniaiser sur la question). En l'absence de toute référence à un texte législatif supérieur à ceux énoncés vous souffrirez que je vous fasse la nique (amusez-vous bien avec Monsieur Dictionnaire ^^).

Maintenant que les précisions élémentaires pour les relou ont été faites, reprenons le cours de cet article.

La pâte de moulage Oyumaru (création japonaise donc tralala ^^) a déjà été un sujet traité par nombre de blogs dans toutes les langues et notamment par le Blogurizine de cet été. Je voulais vous faire part de mon expérience personnelle de la chose puisqu'après m'être abondamment documenté, j'ai sauté le pas et fais mes premiers tests la semaine passée. Pour commencer, j'ai décidé de commencer petit : faire des socles sympa. Il me fallait donc un minimum de matos :

Un sachet de 12 buchettes d'Oyumaru acheté pour 10€ environ à Cultura. CMON propose l'équivalent pour 6 buchettes à 12€... A vous de voir si vous voulez vous faire plumer au départ ^^

De la pâte de modelage séchant à l'air acetée aussi à Cultura pour 4€ les 145g (en plus elle sent le bonbon !! XD) [EDIT du 27/03/15 : Attention, la pâte WePam ne convient pas pour le moulage des socles. Il faut prendre du FIMO AIR pour cela. Cf fin du présent article)


Des socles de Micro Art Studio "ambiance pavés mai 68" pour socler mes figs à In Her Majesty's Name (je précise que pour être dans les limites de la loi, vous devez avoir acquis votre "matière première" légalement donc en achetant un original officiel... Et nous provenant du "petit chinois" comme ça devient la mode, sinon vous êtes en infraction.

Mon set de décors spécial Lustrie de Games Workshop qui dort dans les caves du Temple depuis des éons (notez le prix préférentiel d'achat ^^)

Petite précision : l)à où la majorité des autres "sets de soclages" contiennent en gros 3 grosseurs de graviers différentes et un sachet de flocage quelconque, le set de la Lustrie contient des petites galettes de décors en résine plutôt chiadés si on aime le trip jungle amazonienne avec pas mal de crânes ^^


Bon. Déjà, les fanatiques purs et durs des marques citées (surtout "une" ^^) vont encore prier toutes les divinités possibles et imaginables pour que le Temple soit proprement rayé de la carte... Mais on s'en fout : non seulement les Kami qui protègent le Temple en ont vu d'autres... Mais je rappelle encore une fois que j'agis dans les limites de la Loi (et que la législation relative à l'outrage, l'insulte et la diffamation me protège AUSSI hin hin hin ^^).

Comment procéder ?

1) "Plonger les buchettes d'Oyumaru dans de l'eau à 80°C" selon la notice. Perso je ne me suis pas cassé la tête : j'ai fait chauffer de l'eau dans la première casserole venue, quand l'eau est devenue frémissante j'ai versé dans un vieux mug qui ne sert plus depuis longtemps et j'ai balancé 4 buchettes dedans. J'ai attendu 4-5 minutes histoire que la pâte soit bien molle puis je l'ai retiré avec des baguettes, mise à sécher rapidos sur un torchon et moulé sur les formes que je voulais répliquer.


A gauche les socles MAS, à droite une petite sélection des éléments de GW (je ne voualis pas commencer par des éléments trop complexes).

2) Appuyez bien fort sur l'élément à répliquer, de sorte que l'Oyumaru puisse saisir le maximum de détail. Une fois ceci fait, patientez 5-10 minutes (sans rire) que cette dernière refroidisse et vous pourrez la retirez délicatement sans problème : elle est rigide mais tout de même ELASTIQUE et ça c'est cool ^^


Pas mal du tout pour un premier essai non ? ^^

3) Remplissez vos moules avec la matière choisie : green-stuff, milliput, plâtre fin (paraît que ça marche), résine... Et attendre que ça sèche pour démouler.


J'ai pris ma pâte durcissante à l'odeur de bonbon. Elle faite exprès pour ça car elle est assez grasse donc pas besoin de talc ou de graisse sur les moules pour le démoulage

J'en ai profité pour faire une série en milliput (en haut)

Je dois dire que les premiers résultats ne sont pas tip-top. Non pas à cause de l'Oyumaru mais parce que je me suis montré trop impatient : j'ai démoulé ma pâte durcissante le lendemain matin (il fallait attendre 12h MINIMUM) selon la notice et du coup elle s'est rétractée en séchant en gondolant un peu. Pour le milliput, c'est la faute au fait qu'il est extrêmement vieux (je l'avais acheté à Maestrom Games lorsque la marque était au faîte de sa notoriété... C'ets dire si ça date ^^') donc ça a été l'enfer pour mélanger les 2 composant et encore actuellement les pièces ne sont toujours pas "dures" après 4 jours... Mais ce n'est pas grave car le niveau de détail atteint parle de lui-même sur les photos suivantes :



Les lignes des pavés sont nettes, les orbites des crânes et les ossements sont sans bavure...
J'insiste sur "sans bavure"

Je vais refaire une nouvelle séance de moulage en prenant un peu plus d'Oyumaru pour chaque élément et cette fois pour le remplissage je me montrerais aussi patient qu'il le faut, quitte à laisser le truc 3-4 jours, je ne suis pas dans le cadre d'un APO quelconque ^^


Merci les soldes de Ludikbazar qui m'ont permis de me constituer une petite collection hétéroclite de socles décorés ^^

Au fait, est ce que je vous ai dit que LA PATE OYUMARU EST RÉUTILISABLE INDÉFINIMENT ???? Il suffit de replonger vos morceaux durcis pour les faire ramollir, les agglomérer en une nouvelle boule et re-mouler autre chose ^^ Elle est pas belle la vie de figuriniste quand même ?

Je vous posterai prochainement les nouveaux résultats de mes tests ^^

Merci infiniment;

Serviteur,


EDIT : 

Je viens de me faire une nouvelle session de prise d'empreinte/moulage à la pâte durcissante :




Cette fois j'ai mélangé 2 buchettes d'Oyumaru de la même couleur pour obtenir des moules plus épais et résistants. J'expérimente aussi le moulage partiel pour des petits socles (notamment pour mes prochaines Vixens à Fury et à Anima Tactics). Je ne referais pas deux fois la même erreur : ce coup-ci je vais laisser le temps qu'il faudra pour éviter que la pâte de gondole en séchant ^^


Petit test de moulage partiel sur un socle de 60 mm

De toute façon dès lundi je fonce à Cultura pour acheter un ou deux paquets de fimo durcissant (j'en ai lu de nombreuses critiques mélioratives et du milliput Yellow et Terracota s'il y en a... Sinon je commanderai à Ludikbazar. Au vu des résultats plus que satisfaisanst obtenus avec mon Yellow tout vieux tout pourri, je suis confiant pour la suite (et je sais que le milliput ne se rétracte pas trop ^^).

Rendez-vous dans une semaine environ pour que je vous entretienne des résultats ? ^^


Je vous rappelle qu'actuellement le Temple organise un petit CONCOURS dans lequel vous pouvez gagnez du matos pour Eden le jeu ^^


EDIT IMPORTANT (27/03/2015) :
 
A ceux qui lisent ce post pour la première fois, sachez que la pâte WePam ne convient que peu pour mouler les socles : elle se rétracte un peu trop au séchage et il faut lui préférer la pâte FIMO AIR (5€ pour 250g) qui pourra restituer toute la finesse des détails. 

Avant de vous lancer, prenez le temps de bien lire les leçons d'Oyumaru-Do suivantes :

OYUMARU-DO 2e leçon
OYUMARU-DO 3e leçon
OYUMARU-DO 4e leçon
OYUMARU-DO 5e leçon

26 commentaires:

  1. Salut morikun

    Ah intéressant vu que c'est ton domaine, on va pouvoir te poser des questions et justement j'en ai une. Dans ce passage :

    ni causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur

    Le code estime t'il que le préjudice peut être financier? Si oui, le fait que tu moules et non pas que tu achètes leur socle, pourrait etre un préjudice financier MAIS si tu achètes la pates chez eux ca pourrait ne plus en être un. Alors question !!! :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut Dalia ^^

      Le droit de la propriété intellectuelle n'est pas du tout ma partie mais j'ai étudié le truc un peu quand même (donc pas la peine de m'inonder de questions ^^).

      Ta question est bizarrement tournée mais je crois en avoir saisi le sens.

      En fait, dès l'instant où tu réalises une copie privée d'une œuvre à partir d'une version officielle le code te protège contre toute action de l'auteur qui voudrait invoquer un préjudice financier :

      Application :

      J'ai acheté les moules MAS et le set de décors de GW. J'en ai réalisé des copies privées qui ne serviront qu'à moi et que je ne vendrais jamais puisque j'habillerai les socles des figs qui me plaisent avec.

      MAS et GW ne peuvent donc venir hurler au scandale dans le Temple, quand bien même je socle 50 figs par ce procédé puisque le code leur dénie ce type d'action. En gros le code dit "Morikun a le droit de faire ce type de copie uniquement et tant pis pour vous". Si par extraordinaire j'étais assigné au tribunal, je ne manquerais pas de faire valoir ces textes (et GW ou MAS auraient bien du mal à prouver que mes quelques dizaines de socles pour mes figs leurs causeraient un préjudice économique énorme) ^^.

      Il en aurait été différent si j'avais dit que j'utilisais des socles de contrefaçon (ceux des chinois ou des russes) pour en faire de nouvelles copies car à la base, je n'aurais pas acheté chez GW ou MAS. Là je leur causerai un préjudice économique puisqu'à aucun moment je n'ai acheté quoique ce soit chez eux.

      GW ou MAS peuvent vendre de la pâte de moulage si ça leur chante (m'étonnerait beaucoup mais j'aurais bien une idée du prix pour l'une des marques en question ^^) mais la situation resterait la même sans qu'il nous soit obligé de l'acheter chez elles uniquement ^^

      C'est le même principe que la gravure d'un CD audio : tu as acheté une version officielleà la FNAC par exemple, tu as le droit d'en faire des copies purement privées dans le cadre de ta famille... Et heureusement d'ailleurs !! ^^

      C'est plus clair là ? ^^

      Supprimer
  2. Sympa, clair et instructif ce tuto. Faut que je note le nom des produits et teste ça à l'occasion.
    Merci ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci mon Cher Ajax ^^

      Il ne faut surtout pas te priver hein ^^

      Supprimer
  3. very interesting, thanks for sharing!
    bye

    RépondreSupprimer
  4. Hola
    Muy interesante tu articulo
    Tomo nota
    GRACIAS
    un saludo

    RépondreSupprimer
  5. Le mieux c'est de se faire ses socles soit même :p Franchement un dallage en dépron sur un socle comme ça c'est 30 secondes de travail :)
    Sinon je te déconseille le milliput pour ça, la pate est un poil collante ce qui peut poser des soucis au démoulage. Et le temps de séchage trop long. Le must ça reste une fois encore la résine bi-composante, mais si c'est juste pour tirer des socles, ça ne vaut pas le coup. Dans ce cas le platre est vraiment bien. Pour la Fimo je ne sais pas, à priori ça doit bien marcher mais attention à ne pas déformer au démoulage car la Fimo ça doit se cuire !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui j'entends bien mais je ne peux pas me permettre de stocker du dépron chez moi (même si je le voudrais bien TT). Comme je ne suis pas pressé, un socle MAS et un paquet de pâte de modelage prennent moins de place ^^

      Pour le Milliput, un peu d'eau ou de talc résoud l'affaire (et encore, mes premiers tests ont été faits sans rien et vosi le résultat... Alors même que mon milliput ne fonctionne plus comme il faut).

      La résine serait bien mais oui, c'est juste pour un ou deux socles à la demande donc pas besoin d'aller investir jusque là.

      La Fimo se cuit en général... Mais la marque a créé un fimo durcissant à l'air (c'est d'ailleurs en photo dans le blogurizine de l'été dernier qui traitait notamment de l'Oyumaru) ^^ On dirait que l'on obtient de bons résultats...

      Bref, je vais faire les courses à Cultura ce soir ^^

      Supprimer
  6. Marrantn je viens just ede voir ce très bon post alors qu'hier soir j'étais justement en train de me faire la même chose pour des éléments de décors. A ta différence cependant, j'ai utilisé de la résine coulée comme çà car ca permet de faire pleins de tirages très rapidmeent (temps de durcissement inférieur à la demi heure) en une soirée on peut donc faire plein de tirages.

    0 noter aussi si tu vas chez Cultura que le Siligum est aussi très très pratique pour des pièces plus complexes car il est plus maléable (usage unique cependant).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Asslessman ^^

      En ce qui me concerne, la résine ne se justifie absolument pas car je n'ai pas besoin d'une centaine de socles. Pour mes jeux d'escarmouches, une vingtaine grand maximum sera suffisant, le reste c'est juste histoir ede se faire quelques délires de peinture ^^

      C'est le matos Robogear que tu répliques ? ^^

      Supprimer
    2. C'ets sûr que la résine est un peu chère mais même pour une petite série c'est valable je trouve. tu peux prendre largement une bonne douzine d'empreintes de socles en Oyumaru et faire le tirage en une fois (je suis pas très patient.

      les tirages sont des morceaux de tanks GW poru décorer des pièces de terrain que je me fait, je ferai un post à ce sujet. Le matos robogear a été soigneusement dépioté, trié et commencé d'être préparé... ;)

      Supprimer
    3. En fait je me suis constitué un petit panels de socles aux ambiances diverses afin de pouvoir "mixer à la demande" ou réaliser un truc "au besoin".

      Boh moi tu sais la patience, je l'ai apprise de façon forcée avec mes gamins : vu que je ne peux plus peindre autant qu'avant, laisser passer une semaine le temps que se fassent 10 socles ne me dérangent plus ^^'

      J'ai bien hâte de voir le résultat de ton boulot sur le matos Robogear XD

      Supprimer
  7. je connaissais cette pâte ;)

    mais jamais utilisé.

    elle a un peu la même approche que le siligum, sauf que la il devient compliquer d'en faire un moule en deux partie.

    Le prix n'est pas excessif si on estime que l'on peut faire et refaire des moule a volonté, mais pour des moule que l'on voudrait conserver ca devient un peu plus onéreux , ramenon le prix au kilos et ramenons le a ce qui existe sur le marché ( en gros faut compter 50€ le kilo) de silicon ( siligum ou liquide). je pense que tes buchette ferais exploser le prix :p

    Je voudrais aussi remettre l'accent sur un point de la copie, elle est legal comme on l'a vue pour une utilisation privée.

    les chose ce complique pour les concours de stratégie , concours de peinture voir même tournoi amical en club , car l'a on rentre dans le domaine publique.

    Sinon rien de plus a ajouter que nous n'ayons déjà discuté ensemble, et oui j'ai bien les réponse que je t'avais posé :p

    RépondreSupprimer
  8. Pourquoi les choses se compliqueraient en club mon Cher Skyller ?

    Je ne les vendrais pas donc je n'en tirerai aucun profit lucratif et quand aux concours de peinture... Ou est le problème ? A part l’éventuelle notoriété passagère que j'en retirerai (et le blister tout aussi éventuel comme récompense), ce n’est pas comme si mes talents artistiques me permettaient de me présenter à un Crystal Brush ouù il peut y avoir du pognon à la clé directement ou indirectement ^^

    De la même façon, si je les prête à quelqu'un pour lui montrer les règles d'un jeu, c'est comme si je lui fais écouter un CD chez moi. Et quand bien même, je contribue malgré tout à la publicité des marques en question puisque je les cite (tout le monde n'a pas envie de se casser la tête à faire des moulages).

    A l'inverse, le fait que tu utilises des illustrations officielles de GW pour habiller ton blog sans citer les mentions obligatoires est plus répréhensible que mes moulages... (si si désolé)

    (Le truc rigolo à considérer est, je pense, que depuis que la contrefaçon de figs est à présent bien implantée depuis quelques années, il y a bien dû y avoir des figs ou parties de figs contrefaîtes présentées lors des tournois officiels et que tout le monde n'y a vu que du feu XD)

    Pour le reste, et c'est un juriste qui le dit, certaines marques (notamment de figs) devraient y réfléchir à 2 fois avant d'encourager la contrefaçon de leurs propres produits vu les prix pratiqués parfois. Je sais que ça va faire polémique et pour devancer les parangons de vertus qui voudraient venir jouer les anges purificateurs en réponse ici je dirais que je n'accepterai que les critiques venant des ceuss qui pourront me justifier que JAMAIS de leur vie ils n'ont téléchargé le moindre codex et autre livre de règles, présents ou passés ^^

    A bon entendeur...

    RépondreSupprimer
  9. Je te juge ni ne te critique. (D ailleurs je moule aussi ^^)

    Le problème que je cite n'est pas d en faire de l'argent ou pas.

    Et je ne fait que répéter ce que l'on ma rapporter.

    Les texte de loi parle de sphère privée.
    Club et concours n en sont pas (du domaine privée)
    Point que je rapporte pour être un peu plus precis.

    Ensuite chacun fait ce que bon lui semble je serais bien mal placé de lancer une pierre lol.


    Apres pour le reste tu m'étonnes qu'on est tenter de faire de la copie vue les prix pratiquer.

    Et quand les imprimantes 3d vont se démocratiser certain auront du soucis a ce faire ;)

    Une fois tout cela dit il faut raison garder je pense pas que c'est nous avec 10 epaulette mouler 2 fuseur et 5 sosocle si les interesont ;)

    Continue sur ta voie. Et j'insiste du tu as l occase de te servir du siligum essaye

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ne te casses pas la tête mon Cher Skyller ^^

      J'avais bien compris ce que tu voulais me dire ^^

      La "sphère privée" = je peux mouler pour moi, Mme Morikun, mes gamins, ma famille... Mais pas mes potes ni les tiers. C'est pour cela que je pourrais me ramener sans problème en club et montrer/jouer avec mes socles ^^

      Je me rappelle d'un neuneu qui s'était fait chopper pour téléchargement illégal vers Poitiers il me semble... Le mec en était à télécharger une soixantaine d'albums CD par jours et quasi autant en films...

      Idem pour les 4-5 gonzes qui se sont fait condamner sous l'empire de la loi Hadopi (haha) : après la première sommation par la poste, ils continuent ; après la 2e sommation par voie postale, ils continuent ; après la 3e et dernière sommation postale, ils continuent... Et se retrouvent devant le juge...

      Moi je dis qu'il y en a qui méritent amplement leur quenelle juridique dans le fondement.

      Le coup des impressions 3D, ça va juste être magnifique (sans parler de tous les services d'impression 3D qui sont en train de se mettre en place : GW commercialise une fig d'orc avec hache à 2 mains pour 50€ sans socle ? Bin je me fais faire ma propre interprétation d'un orc avec hache à 2 mains pour moins cher et en avant la musique avec un gros doigt aux actionnaires de GW ^^).

      Va falloir que je creuse l'idée du siligum donc...

      Supprimer
    2. Salut Morikun,

      Tu es juriste, je ne le suis pas.
      Je ne suis pas un parangon de vertu, et toi non plus.
      Je ne cherche pas à prouver que tu as tort et que tu es dans l'illégalité, j'ai juste très envie de comprendre en profondeur les articles de lois que tu nous présentes.
      A la question de skyller warfigs-studio, tu réponds "la loi dit que je peux mouler pour ma famille mais pas mes amis". Corrige moi si je me trompe.
      L'article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle dit : "2° Les copies ou reproductions réalisées à partir d'une source licite et strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective".
      Donc tu dis que l'utilisation en tournoi n'est pas une utilisation collective ? Sur ton exemple du CD, tu dis avoir le droit de faire écouter un CD à un ami, mais as-tu le droit de faire écouter un CD pendant un tournoi (publique) ?
      Qu'est-ce que serait une utilisation collective ? Mettre l'armée à disposition d'autres que ta famille ?

      Je tiens à préciser une dernière fois que mon but est de comprendre en profondeur tes propos, et non de te démontrer que tu as tort. Aux vues de nos statuts respectifs, je ne peux que supposer que je comprends mal ce que tu écris. Je demande donc une clarification.

      Sinon pour l'imprimante 3D, je ne suis pas sûr que ça marche tant que ça pour le seigneur, parce que justement il faut la PI sus-nommée. Par contre, pour faire de l'apo avec 80 marines toussepareilles, ça marche du feu de dieu... Ou pour avoir 10 land raider...
      De toutes façons, GW c'est du passé depuis plein d'années pour moi et l'escarmouche ne se prête pas à la copie.

      Merci pour tes articles et surtout pour ta disponibilité dans les commentaires, c'est très appréciable !

      Cosmita

      Supprimer
    3. Hello Cosmita !!

      Aucun problème pour te répondre ^^ :

      - je vais à un tournoi de figs et je joue avec MES figs et je ne les prête à personne d'autre que ma fille qui est inscrite aussi = utilisation privée. J'ai le droit.

      - je vais à un tournoi de figs, je prends des figs officielles pour moi mais je prête mes figs contrefaites à un pote pour qu'il joue aussi = utilisation collective et là je n'ai pas le droit car je lèse les intérêts des marques en question (mon pote devrait acheter lui-même ses figs)

      - Pour le CD : je l'écoute alors que je suis chez moi (ou chez un pote mais étant propriétaire du CD, je l'écoute où je veux, copie ou pas, si le pote en question m'y autorise) = utilisation privée même si un pote l'entend aussi. Par contre "en principe" je ne peux pas prêter le CD officiel à mon pote... a fortiori lui prêter/donner une copie.

      - Le cas du CD passé lors d'un tournoi : si je passe le CD sur un petit poste de musique à côté de moi, ça reste privé (mais je vais sûrement faire chier mes voisins qui ne partagent pas forcément mes gouts musicaux et que lors d'un tournoi il faut un minimum de concentration) d'autres peuvent entendre la musique mais sans plus.

      MAIS si j'utilise le CD en tant qu'animation du tournoi (parce que je suis organisateur par exemple), là c'est une utilisation collective et l'autorisation préalable est impérative (et surtout la SACEM va sûrement me demander de cracher un coup au bassinet... Ce que devrait normalement faire tous les tenanciers de bars/bistrots/restau/etc etc etc... Qui passent la radio en fond sonore).

      Je précise que l'impossibilité de porter atteinte à la PI telle que prévue par l'article L.122-5 du CPI est à double tranchant :

      - Je suis protégé car le professionnel ne peut rien tant que je suis dans les clous

      - Le professionnel est protégé AUSSI car si j'ABUSE de mon droit de reproduction privée, il peut agir contre moi (je réplique des socles pour jouer avec ma fille qui se lance dans les figs, ça passe... Je réplique 50 socles pour un cousin éloigné au 10e degré qui vit à l'autre bout de la France et que je n'ai vu que 2 fois dans ma vie... Là on peut difficilement dire que c'est le cercle familial... Mais ce serait au professionnel d'en rapporter la preuve dans un premier temps ^^).

      Le tout est de ne PAS abuser de ses droits. Cela est aussi bien valable pour le consommateur que pour le professionnel (et c'est bien normal).

      Est ce que c'est plus clair ? ^^

      Serviteur,

      Supprimer
    4. Et j'ajoute que pour le seigneur orc en 3D, je n'ai jamais écris qu'il en fallait la copie conforme : si GW stipule dans le profil "monté avec hache à deux mains"

      Bin je vais voir le fabricant en 3D et lui demande un orc avec des dents plus grandes, une cape en peau, un cheval (l'officiel est sur un sanglier), et une hache énorme... Et ça passe. Le tout est qu'il ne faut pas induire en erreur le consommateur pour qu'il pense "c'est du GW avec une arme différente". Pour le reste, un Orc monté avec hache à deux mains est susceptible de nombreuses interprétations et m'étonnerait fort que GW voit la couleur de mes sous si je peux faire ce que je veux en matière de figs à côté des officielles XD

      Supprimer
    5. C'est très clair !
      Merci pour les précisions !

      Supprimer
  10. Je ne peux pas utiliser la fonction répondre, mais oui j'ai la réponse a ma question qui finalement ne se pose pas avec le texte complet.

    :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah bon ?

      Bon ben content d'avoir pu te répondre alors ^^

      Supprimer
  11. J'ai craqué aussi. J'utilise le Green Stuff et le milliput, ça marche très bien.

    Merci à toi !

    RépondreSupprimer